Se la quiere complicar a Macri: Para salir de YPF Galuccio pide mas de US$ 5 millones

La salida de uno de los últimos alfiles K no será gratuita para el macrismo. Según trascendió, el Gobierno comenzó a preparar la salida legal de Miguel Galuccio como CEO y presidente de la petrolera estatal YPF y se habría encontrado un obstáculo inesperado en su contrato firmado con la administración anterior: una cláusula que habla de una indemnización US$5 millones y medio para el ejecutivo.

Esa cláusula había incluido Galuccio, según el portal Infobae, entre las condiciones para dejar su puesto de gerente general para México y América Central de Schlumberger para hacerse cargo de YPF tras la rescisión del contrato por parte del gobierno de Cristina Fcon Repsol.

Aseguran que en el Gobierno nacional preocupa el reclamo del ejecutivo petrolero aunque ya adelantan que es “inviable” pagar esa indemnización. Además, hablan de una “renuncia consensuada” y no de un despido”

Las reacciones políticas

La primera reacción política fue de a diputada nacional por el GEN Margarita Stolbizer, quien afirmó ayer que el Gobierno “no debe negociar ni indemnizar” a Miguel Galuccio, sino que lo debe “exonerar” de la función pública.

Según Stolbizer, Galuccio es “responsable de negar la información” de los contratos suscriptos entre YPF y Chevron, y recordó que a raíz de esta actitud la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de “abrir esos archivos y mostrar el acuerdo”.

En este sentido, la diputada nacional consideró que el presidente Mauricio Macri “debería cortar rápidamente con las pretensiones reclamantes de Galuccio, disponiendo su exoneración basada en las responsabilidades políticas y administrativas”, al tiempo que aconsejó “no negociar ni indemnizar”.
De acuerdo a lo que informó Stolbizer en un comunicado, el ex presidente de YPF pretende un retiro indemnizado de 5.500.000 de dólares por lo que señaló que “es inaceptable que pretenda el cobro por una gestión que, además de no haber dado los resultados económicos y energéticos que se habían comprometido, haya terminado sancionado por la Corte por negarse a dar información”.

En este punto, la dirigente del GEN apuntó contra la política de revisión de contratos estatales que impulsa Cambiemos desde que Macri asumió la presidencia: “Han despedido a miles de trabajadores, pero no puede quedar afuera de esa revisión un contrato de esta envergadura; o acaso solamente van a revisar para despedir a los de salarios bajos”.

VIA U24

ACUERDO YPF-CHEVRON Duro cruce radial entre Nelson Castro y Laura Alonso: "Lo suyo es de irresponsable y bochornoso"

La ex diputada por Cambiemos, Laura Alonso, ahora directora de la Oficina Anticorrupción, cambió de opinión y eso no sólo irritó mucho a cierto sector de la política, sino también del periodismo, como es el caso de Nelson Castro.

En diálogo por radio Continental durante este miércoles 9/03, ella dejó en claro que tras mantener reuniones con los directivos de YPF, entre ellos, Miguel Galuccio, cambió de opinión y advierte que sería gravísimo dar a conocer el contrato que la compañía estatal firmó junto con Chevron:

"¿Por qué es bochornoso informarse, aceptar que hay una visión distina y modificar la opinión?",se preguntó al aire la funcionaria

"Bueno, porque entonces debió haber reconocido que antes opinó sin tener información, porque usted era una Diputada de la Nación", le respondió el periodista.

Tras aclarar que todas las empresas en el mundo, incluso de los países más transparentes "como Noruega", tienen cláusulas de confidencialidad, el Dr. Nelson Castro la interrumpió para leerle la apreciación que la ex diputada por Cambiemos tuvo sobre el fallo de la Corte Suprema al dictaminar que el acuerdo debía tomar estado público.

Luego de sentirse orgullosa por haber cambiado de opinión tras reunirse con los directivos de la empresa estatal al adquirir mayor información sobre el polémico acuerdo al aclarar que fue citada por los mismos, le repreguntó: "¿O usted siempre supo todo desde el día uno y nunca cambió de opinión?". Allí, fue cuando entonces la conversación comenzó a ponerse más tensa, por lo que Castro le retrcuó: "¡Primero, siempre trato de hablar sobre cosas de las cuales tengo información!".

"¿Sabe qué pasa? Primero, el problema es que usted, Diputada de la Nación por entonces, no sólo que opinó sobre esto, sino que tildó de corruptos a los que habían hecho este contrato, lo cual ha sido, cuanto menos, una ligereza e irresponsabilidad de parte suya por su cargo, y que ahora pueden decirle: mire, usted me tildó de corrupto por algo que ahora defiende".

Fue entonces cuando la funcionaria volvió a insistir que antes no manejaba la información necesaria: "Esto ha sido una irresponsabilidad y exige sus disculpas a quienes trató de corruptos", le remarcó Nelson Castro.

Siendo esta frase una de las que más enojó a la, además escandalosamente designada directora de la Oficina Anticorrupción formando parte del mismo espacio político que el Presidente de la Nación, desafió que se dirija de la misma manera al diputado provincial por Santa Fe, Rubén Giustiniani, (Frente Progresista), "porque en ningún momento se presentó cuando lo citaron desde la empresa para informarse".

"Mi capital siempre es decir la verdad y decir a las personas las cosas frontalmente. Y se lo remarco", la cruzó.

Ante este desafío, la producción de 'La mirada despierta', programa que conduce Nelson Castro, se comunicó con Giustiniani, quien disparó: "Se firmó un contrato por 35 años sin licitación para explotar nuestros recursos más ricos", para agregar: "La soberbia del poder tiene que dar paso a un Estado transparente. Hay un interés público por un tema trascendente".

"Si no terminamos con ese secretismo, nos van a pasar cosas como las que están pasando en Brasil", ultimó.

VIA U24

YPF le cambia el nombre a una nafta y niega aumentos

YPF le cambió el nombre a una de sus naftas en una movida que fue leída como un atajo para poder aumentar-otra vez- el precio en los surtidores. Sin embargo, fuentes d ela compañía afirmaron a LPO que "este año no habrá aumentos". Al año, como se sabe, le queda poco más de un mes y medio.

La petrolera presentó en Puerto Madero un “combustible inteligente” llamado Infinia, que formará parte del segmento Premium, se supone con un poco más de cotanaje. La movida fe leída en el mercado como un cambio de etiquetas para dar un nuevo tarifazo y poder llevar la nafta a $15.

Actualmente, el litro de mayor octanaje se paga en Capital Federal a unos 13,50 pesos, pero en varias provincias se consigue por una cifra más alta por los mayores costos de distribución.

Es decir que si se concretara el incremento de YPF sería del 11%. A pesar de que el comunicado difundiendo el lanzamiento de Infinia no especifica a cuánto se venderá el flamante "combustible inteligente", en la compañía aseguraron que no hay aumentos a la vista. 

Sin embargo, no es un secreto que la estrategia de las petroleras consiste en usar al segmento "Premium"-que no difiere en gran medida de las otras naftas- para aplicar más subas en el precio del fluido.

De todas formas, la petrolera controlada por el gobierno seguirá sin ser la más cara del mercado. Por caso, Axion y Shell venden la Premium a $16 el litro.

El resto de las naftas se venden a un promedio de U$S1,25 el litro(al tipo de cambio oficial), lo que significó un fabuloso negocio para las petroleras, a las que el Presupuesto habilita a importar un millón de metros cúbicos a una tasa subsidiada y, para colmo, sin pagar ningún impuesto.

Tal como publicó La Nación, esto les habría permitido a las compañías del sector hacerse de unos U$S388 dólares por metro cúbico muy por encima de lo que se gana si lo que se vende es combustible nacional.

En un principio, esta operación no era negocio para las empresas del rubro, pero con los aumentos de nafta de los últimos años, sobre todo los que vinieron a partir de la expropiación de YPF y la devaluación, se fue convirtiendo en una ganancia cada vez mayor. 

VIA LPO

Repsol recaudó 6.308,5 millones de dólares

La española Repsol anunció este viernes que terminó su proceso de desinversión en la Argentina e informó que por el desprendimiento de sus acciones en YPF más la venta de los bonos que recibió por la expropiación, recaudó 6.308,5 millones de dólares.
TODO EN LPO

Repsol es tan “optimista”, Y Argentina??

El gigante petrolero español, Repsol, se mostró este miércoles “optimista” tras el anuncio la víspera de un acuerdo con el gobierno argentino que prevé una compensación de 5.000 millones de dólares en bonos, que espera vender en el mercado de aquí a dos años.

“Afrontamos 2014 y el resto de la década sobre una base muy sólida y con optimismo“, declaró el presidente de la petrolera, Antonio Brufau, en una conferencia telefónica con analistas internacionales. SIGUE EN FORTUNAWED

YPF, todos ponemos...

"YPF: ellos nos van a tener que pagar a nosotros" Decía Kicillof pero como siempre vamos atener que pagar nosotros 5000 millones de dólares.
— Gaby levinas (@Gabylevinas) febrero 21, 2014

YPF: El Directorio se dio un 67 % de aumento, que te parece ???

LEER EN URGENTE24

YPF la desilusión

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Antes de ir a la sucesión de noticias que llegan de YPF desde las provincias petroleras, un buen editorial del diario La Voz del Interior, de la ciudad de Córdoba:

 

"El viernes 16 de noviembre se cumplieron siete meses de la histórica, aunque cuestionable, decisión adoptada por la presidenta Cristina Fernández de estatizar el control de YPF, tras expropiar el 51 por ciento de las acciones que poseía el grupo español Repsol en la compañía.

 

YPF, junto con Aerolíneas Argentinas, son empresas que la sociedad desea dentro de la órbita estatal, sin embargo al mismo tiempo se exige un manejo profesional de ambas, puestas al servicio de los clientes y alejadas de los intereses de políticos, gremialistas y contratistas.

 

De hecho, el kirchnerismo ha apelado a emotivos videos sobre la recuperación de YPF para tratar de generar una identificación de los argentinos con su histórica petrolera.

 

Pero la emoción no debe nublar la visión sobre la empresa número uno del país, la cual –con más de 200 días de gestión estatal– aún no logró convencer en forma acabada sobre cómo cumplirá los ambiciosos objetivos que se trazó y cómo logrará financiar su plan quinquenal 2012-2017.

 

Ese proyecto exigirá inversiones por 37 mil millones de dólares, de los cuales 20 mil millones serán aportados por la compañía, lo que implica más producción y precios más altos.

 

El discurso populista del kirchnerismo tendrá que reconocer ahora que los combustibles deberán ser consumidos en el país a precios internacionales, con los lógicos subsidios a los sectores más carenciados. Lo contrario sería sostener el actual esquema que privilegia, en algunos casos, la venta de naftas, GNC y gasoil a precios irrisorios para automóviles de alta gama.

 

¿Cómo hará YPF para aportar semejante nivel de recursos con el crédito externo cerrado para la Argentina y con una factura de 12 mil millones de dólares anuales, que es el costo del gas natural que se importa para atender una demanda que no es cubierta por la producción local? (...)".

 

Provincias petroleras

 

En Chubut, la YPF expropiada puede acabar con las ambiciones políticas del gobernador Martín Buzzi, defensor de la reestatización y gurú de la contratación de Miguel Galuccio como CEO.

 

Buzzi había prometido que las provincias serían las dueñas de YPF, pero luego no pudo sostenerlo como exigencia a la Nación. La falsa promesa a las provincias, para que liderasen la embestida contra Repsol, fue la primera estafa del escándalo YPF.

No aclares que oscurese...

Kicillof dijo que no habrá devaluación ni más pesificación: “Esto no es el 2001”

El viceministro de Economía, Axel Kicillof, rechazó que el Gobierno esté analizando la posibilidad de profundizar la pesificación de la economía, al tiempo que aseguró que no habrá ninguna “megadevaluación” como la que, dijo, están buscando algunos sectores. También descalificó las versiones sobre proyectos para desdolarizar contratos y créditos y eventualmente volver a permitir las cláusulas de indexación. viaIeco

YPF Es Tuya!!!

Anuncio de la campaña "YPF es Argentina" lanzada por el Gobierno de Cristina Fernández para promover el proyecto de ley de recuperación y control de hidrocarburos.

¿Cristina excluyó a los Eskenazi para no pagarles?

El decreto de expropiación establece que la expropiación sólo afectaría a la española Repsol. Furiosa con el Grupo Petersen, Cristina los habría excluido para no pagarles. De Vido ya emprendió duro contra ellos y podrían licuarlos para dejarlos sin nada.

El decreto de expropiación de YPF que dispuso Cristina Kirchner sólo afectó a la española Repsol y no le restó acciones al Grupo Peterson, de Enrique y Sebastián Eskenazi, arriados a la compañía en 2008 mediante un acuerdo que les permitía pagar su parte con utilidades.

Cristina le adjudica gran parte de la responsabilidad por la falta de inversiones pero prefirió no quitarles las acciones, lo que debería haber acompañado de una indemnización. Por el contrario, prefirió que continúen en YPF, pero su continuidad no será nada facil.

Así lo hicieron saber Julio De Vido y Roberto Baratta a poco de anunciarse la nacionalización, cuando asistieron a la compañía y se despacharon en críticas contra los Eskenazi. El principal rumor que hay en el mercado es que el Gobierno buscaría licuar su poder para dejarlos sin nada. "La situación entre Cristina y el Grupo Petersen está más tensa que nunca", aclaran.

El texto que Cristina Kirchner envió al Senado que el paquete accionario que quedará afectado por la expropiación estará “representado por igual porcentaje de las acciones Clase D pertenecientes a Repsol YPF Sociedad Anónima”. Por estás horas, los Ezkenazi estarían reunidos definiendo los pasos a seguir.

En un acto en la Casa Rosada transmitido por cadena nacional, la Presidenta responsabilizó a Repsol por la caída de la producción de hidrocarburos registrada en los últimos años, al argumentar la decisión oficial de expropiar las acciones de la empresa de origen ibérico, que controla YPF desde 1999.

Hasta el momento, Repsol cuenta con el 57,43 por ciento de las acciones "Clase D" de YPF -vendidas originalmente al sector privado-, mientras que el 25,46% permanecerá en manos del Grupo Petersen, conducido por la familia argentina Eskenazi, y el resto de los papeles continuará flotando en bolsa. Con esto, el Gobierno esquiva un conflicto con Estados Unidos, los accionistas minoritarios, y, principalmente, el grupo Eskenazi. VIA LAPOLITICAONLINE

Apoyos por YPF

Mujica respaldó a la Argentina: "No nos gusta la prepotencia de Europa rica". El presidente uruguayo consideró que "el error de Argentina" fue "haber vendido la petrolera"

Gobierno de Brasil apoya decisión de Cristina en YPF
El ministro de energía de Dilma Rousseff es el primer funcionario en hablar del tema en público. Qué dijo sobre Petrobras en la Argentina.
El gobierno de Dilma Rousseff descartó hoy cualquier preocupación por la decisión de la Argentina de expropiar el 51% de las acciones de YPF a la petrolera Repsol, al considerar que cada país es soberano de hacer lo que bien entienda, según la agencia Télam.

leer ESTA NOTA >>> Cristina reveló números terribles, aunque casi todos son de la era K

Los números abruman, pero sirven para describir el trayecto y el punto al que se ha arribado: Entre 2001 y 2010, las reservas comprobadas de gas cayeron un 53 % , lo cual equivale a casi ocho años de producción y las de petróleo bajaron 12 % . La ecuación implica una pérdida notable de riqueza .

No sólo se ha estrechado el horizonte en dos insumos que representan cerca del 90 % de la matriz energética nacional. El correlato fue que la producción de petróleo viene en picada desde 1998 y la del gas, a partir de 2004.

Han pasado por lo menos siete años desde que algunos especialistas comenzaron a alertar sobre los problemas que se venían y la necesidad de incentivar inversiones. En lugar de tomarlos en cuenta, se los llamó “los agoreros de siempre”.

No hace falta romperse la cabeza para notar que la mayor parte de ese proceso de deterioro creciente tuvo lugar durante los nueve años que el kirchnerismo lleva en el poder.

La misma regla vale para otra denuncia sonora de la Presidente. Dijo que de 1999 a 2011, las utilidades netas de YPF ascendieron a US$ 16.450 millones y que distribuyó dividendos entre sus accionistas por US$ 13.246 millones.

¿Recién ahora descubren una cosa semejante estaba pasando? Y más aún. En 2008 Néstor Kirchner bendijo un contrato entre Repsol y su nuevo socio, el grupo Eskenazi, que garantizaba una transferencia de dividendos equivalentes al 90 % de las ganancias de la compañía. Gracias a ese arreglo, entre 2008 y 2010 el reparto de dividendos duplicó largo a las utilidades: salió muchísima más plata que las propias ganancias y, de paso, la empresa fue descapitalizada . LEER TODO EN CLARIN

YPF en números

demás de la petrolera más grande la Argentina, YPF es una de las empresas de mayor envergadura económica del país.

Durante el año pasado reportó a sus accionistas una ganancia neta de $5296 millones y registró ventas por $56.697 millones.

A continuación, un repaso por los números más significativos de la compañía, después de que el Gobierno decidiera su expropiación total.
Accionistas y gobierno corporativo

* 57,43% Repsol YPF

* 25,46% Grupo Petersen (familia Eskenazi)

* 17,09% Capital flotante en Bolsa

* 00,02% Estado Argentino

Entre los dos principales socios se repartes los cargos centrales del directorio: Antonio Brufau, presidente por Repsol, y Enrique Eskenazi, vicepresidente por Grupo Petersen. El CEO y Gerente General es Sebastián Eskenazi, hijo de Enrike.

Actualmente YPF tiene 17 directores titulares, de los cuales 5 son "independientes" y 12 suplementes. Sólo uno de los asientos en el directorio está ocupado por el Estado Nacional; actualmente lo ocupa Roberto Baratta, subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación.
Datos económicos

* Posee 982 millones de barriles equivalente de petróleo en reservas probadas

* Comercializa en torno a 12.600 millones de m3 de gas al año en el mercado interno

* En su división de retail, posee más de 1600 estaciones de servicio

* 13.448 empleados

Evolución de ventas

Las ventas netas en 2011 fueron de $ 56.697 millones, lo que representa un aumento del 28,4% en comparación con la suma de $ 44.162 millones en 2010.

* 2011: $56.697 millones

* 2010: $44.162 millones

* 2009: $34.320 millones

Evolución de ganancias

* 2011: $5.296 millones

* 2010: $5.790 millones

* 2009: $43.689 millones

Producción de petróleo, condensado y líquidos

* 2009: 111 millones de barriles

* 2010: 107 millones

* 2011: 100 millones

Producción de gas natural

* 2009: 10,66 millones de metros cubicos (m3)

* 2010: 9,82 millones

* 2011: 8,82 millones