Google

1 de octubre de 2014

REFLEXIONES...


30 de septiembre de 2014

HUMOR...


Reforma del Código Civil



El miércoles próximo, el oficialismo buscará convertir en ley el proyecto de reforma del Código Civil, cuando se trate en la Cámara de Diputados.
El proyecto de reforma del Código Civil y Comercial, frenado hace 10 meses, tiene 2.671 artículos y modifica la regulación de la transmisión de derechos, las relaciones de familia, el estatuto de la adopción. Pero también resaltapuntos que son de creciente interés para empresas y ejecutivos puesto que prevé nuevas composiciones en las sociedades comerciales y cambios en las obligaciones y contratos, entre otros puntos.
Un punto que preocupa a muchos está ligado a las cajas de seguridad en bancos y donde miles de  argentinos se refugian para guardar sus ahorros. Actualmente las cajas están físicamente dentro de los bancos, son sólo servicios adicionales que ofrecen las entidades y no está regulado por el Banco Central.
El Gobierno nacional busca desalentar el servicio de cajas de seguridad en bancos (se estima que hay más de 700.000 alquilados donde se guardan US$ 200.000 millones) y para eso creó un apartado especial.
En efecto, la nueva normativa establece por primera vezcláusulas que le ponen un límite a la responsabilidad de las entidades financieras y admite que se pueda acordar un tope, entre éstas y los usuarios de los cofres a los efectos de reconocer una compensación ante la sustracción de todo o parte del contenido que en ellos se encuentra. Asimismo, la iniciativa plantea “causales” que podrían aducir los bancos para quedar eximidos de tal obligación.
Así, el proyecto establece que “el prestador de una caja de seguridad (es decir, el banco) será el que deba responder frente al usuario por la idoneidad de la custodia de los locales, la integridad de las cajas de seguridad y el contenido de los cofres”. E indica también que “esto será así conforme a lo pactado y a las expectativas creadas en el cliente que contrató el servicio”. Pero a diferencia de lo que tiene lugar en la actualidad, la iniciativa aclara que “el banco no responderá por caso fortuito externo a su actividad”. “Un boquete o cualquier acción que venga del exterior perfectamente podría ser un caso fortuito externo a la actividad del banco, lo que lo eximiría de responsabilidades“, señalan especialistar a El Cronista.
Como no existe normativa vigente, abogados de la City sostienen que ya no quedaría librado al criterio judicial el monto que se podría reclamar como resarcimiento en caso de robo, dado que ya estaría estipulado de antemano el límite hasta el cual respondería la entidad bancaria frente a un ilícito. Eso “significa un encuadre normativo contractual específico, no va a estar más sujeto a los avatares de la jurisprudencia si bien el criterio del juez contempla en forma integral los daños”, señala especialista al diario.
Otro de los puntos polémicos está relacionado a lacancelación de deudas en moneda extranjera.  El anteproyecto original ratificaba que las deudas y los contratos debían ser cancelados en los signos monetarios ya acordados, pero el artículo 765 -que defiende el FpV- establece que cuando la obligación contraída se hubiere pactado en moneda extranjera, el deudor “podrá” liberarse de la misma por medio de la entrega del equivalente en billetes de curso legal.
Se trataría de una pesificación forzada de la economía, un tema que mantiene en vilo a muchos especialistas. .
Sin embargo, especialistas creen que de aprobarse la reforma, los deudores de obligaciones en monedas extranjeras (dólares, euros, reales u otras monedas) podrán abonar la conversión en pesos o la moneda de curso legal.
La iniciativa, no obstante, también desalienta los contratos en dólares. Así lo confirmó Máximo Fonrouge, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, aIprofesional. “Existe una contradicción entre el artículo 765, que permite al deudor cancelar su deuda pagando pesos, y el artículo 766, que dice que éste debe restituir lo designado en el contrato (por ejemplo, dólares). El Congreso tendría que fijar un principio más claro”, concluyó. Y sostuvo que, a su criterio, estos artículos significan una pesificación porque establecen efectivamente que se podrá pagar deudas en moneda extranjera en pesos.
Eduardo Barreira Delfino, colaborador de elDial.com, agregó a ese portal que “habrá gran incertidumbre entre los agentes económicos –particularmente los acreedores– debido a la opción que se le reconoce a los deudores, de convertir en pesos sus deudas en moneda extranjera. Ello con el agravante de que el mentado proyecto nada dice sobre cómo debe hacerse la conversión”. via perfil

Nadie se va a dar cuenta: Un monotributista (!) compró la camioneta de Fariña



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La AFIP informó que investigará a Carlos Antonio Limeres, el monotributista que este martes (30/09) compró, en remate judicial, la camioneta BMW que pertenecía aLeonardo Fariña.
Según publica Clarín, Limeres, de 36 años y domiciliado en el barrio de Belgrano, figura en los registros de la AFIP como Monotributista categoría D, es decir que en teoría tiene ingresos declarados por $8.000 mensuales, una cifra extremadamente baja como para gastar $644.000 en la camioneta.
 
Cabe destacar que el vehículo, que había salido a remate con una base de 325.333 pesos, tiene un valor de mercado de un millón de pesos.
 
La AFIP por ahora no impugnó el remate, pero ya está investigando el origen de los fondos que puso Limeres para comprar la camioneta.
 
"Haremos las investigaciones que correspondan, eventualmente lo obligaremos a recategorizarse o inscribirse en el regimen general de autónomos" dijeron fuentes de la AFIP. En el organismo recaudador admitieron que todavía no determinaron si Limeres compró por sí o para un tercero.
 
De todos modos, en la AFIP señalaron que no estaban de acuerdo con el precio base del remate que fijó la justicia, ni con la oferta que resultó adjudicada.
 
También les llamó mucho la atención que el comprador se haya retirado del remate manejando la camioneta que acababa de comprar y con el rematador, Ricardo Fronza, sentado en el asiento del acompañante.
 
El monto recaudado en la subasta servirá para cubrir parte de la deuda que tiene Leonardo Fariña con el Fisco, que supera contando los intereses devengados al día de hoy los 32 millones de pesos.
 
Luego del remate de la camioneta, el organismo pretende ejecutar también -con aval judicial- el resto de las propiedades que figuran a nombre del ex marido de la modelo Karina Jelinek, entre las que se encuentran autos y un campo de 3.600 hectáreas en Mendoza.

REFLEXIONES...