DÍA NACIONAL DEL LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA

El 24 de marzo se estableció el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y Justicia, en recuerdo del golpe de estado de 1976. En la madrugada de ese trágico día, las Fuerzas Armadas derrocaron a Isabel Perón, aplicaron un programa de ajuste económico y pusieron en marcha un sistemático plan de represión ilegal que provocaría la desaparición de 30.000 personas.

24 de marzo de 1976 - El Golpe Militar
Todo terminó a la una de la madrugada del 24 de marzo de 1976 cuando el general José Rogelio Villarreal le dijo a Isabel Martínez de Perón: “Señora, las Fuerzas Armadas han decidido tomar el control político del país y usted queda arrestada”. O todo comenzaba. Es cierto: el país no estaba bien. Había inflación, crisis sindical, violencia y una sensación de ingobernabilidad absolutamente real. Pero lo que se iniciaba esa fatídica madrugada sería peor. Asumía el control del país una Junta de Comandantes en Jefe integrada por el teniente general Jorge Rafael Videla, el almirante Emilio Eduardo Massera y el brigadier Orlando Agosti. “Control del país” significó, entre otras cosas, disolución de los partidos políticos y del Congreso, anulación de la libertad de prensa y expresión, reemplazo de la Corte Suprema de Justicia, supresión de toda actividad política y sindical, entrega económica. Y, fundamentalmente, muerte. Una pena de muerte disfrazada para “quienes causaren daño a medios de transporte, de comunicaciones, usinas, instalaciones de gas o agua y otros servicios públicos; para los que contaminaren el agua, los alimentos y las medicinas; para los que causaren daños con explosiones o incendios; para los que sean sorprendidos infraganti y no acaten las intimaciones, o se enfrenten con las fuerzas de seguridad", pero en realidad significaba para todo el país que no acatara las órdenes, por más irracionales que fueran.

Comenzaba el mayor genocidio de la historia nacional. El terrorismo de Estado ocupaba los sillones. El plan de exterminio estaba en marcha. La Argentina, los argentinos, nunca más serían los mismos.
 

Entrega económica

El golpe de marzo del 76 puso en marcha un proceso económico liberal de redistribución del poder y la riqueza. De la mano del Ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, proveniente de la más rancia aristocracia porteña y hombre de confianza de la banca internacional, se implantó la reducción del déficit en base a las privatizaciones y la transferencia de los gastos a las provincias. La economía se “modernizó” abriendo las puertas a la importación, lo que obligó a la industria nacional a competir en un plano de absoluta desigualdad. El modelo de Estado benefactor, que propugnaba el Justicialismo, y las propuestas nacionales y populares cedieron por la fuerza ante la imposición del antecedente inmediato del neo-liberalismo.
 

La prensa muda

Comunicado N° 19 del 24/03/76
“Se comunica a la población que la Junta de Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por tiempo indeterminado el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar las actividades de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o Policiales”.

http://www.carrerasytrabajos.com.ar/dia-del-profesional/dia-de-memoria-verdad-justicia.html

Senadores del FpV no apoyarán la reforma electoral del Gobierno

Al finalizar la reunión, ninguno de los protagonistas del encuentro, que se realizó en las oficinas del bloque desde el mediodía y hasta pasadas las dos de la tarde, salió a hacer declaraciones, excepto el catamarqueño Dalmacio Mera quien, junto con el salteño Rodolfo Urtubey, siempre se mostraron de acuerdo con apoyar la reforma electoral.

El bonaerense Juan Manuel Abal Medina y el santafesino Omar Perotti, con un proyecto propio; así como el jefe del bloque, Miguel Angel Pichetto, estaban de acuerdo en llevar la discusión al recinto.

"Tenemos por delante las Sesiones Extraordinarias. Veremos qué hace la comisión" de Asuntos Constitucionales, dijo Mera cuando se estaba retirando del Senado.

Sin embargo, la unanimidad que expresa el comunicado indica, además, lo que la gran mayoría pretende: que la reforma electoral no avance más allá de la sanción que obtuvo de la Cámara baja.

En ese sentido, primó la idea de Pichetto, de "mantener la cohesión y la unidad" porque eso sería "importante para el peronismo", como expresó ayer el representante de Río Negro.

Por otro lado, fuentes allegadas a los gobernadores acusaron al oficialismo de "no haber trabajado el tema políticamente", que "muchos de los que estaban a favor se fueron dando vuelta cuando los especialistas mostraban que la boleta electrónica era vulnerable" y remarcaron que "hay otras prioridades más allá de la reforma electoral".

El comunicado de prensa difundido por la presidencia del bloque expresa que "se recogieron las objeciones que los expertos informáticos presentaron en las reuniones de Comisión en cuanto a la alta vulnerabilidad de algunos de los métodos electrónicos propuestos, lo cual determina la imposibilidad del apoyo al proyecto tal cual fue aprobado por Diputados".

"Se coincidió en la valoración positiva de incorporar de manera gradual tecnología que facilite la competencia electoral, identificando métodos que ofrezcan plena confiabilidad de transparencia para la expresión de la soberanía popular", continúa el escrito.

En ese sentido, ratificaron la "necesidad de que todo el proceso de reforma cuente con el consenso y el acuerdo de las distintas fuerzas políticas, en el marco de un debate profundo que descarte todo tipo de ventajas unilaterales".

Los reclamos de los mandatarios también se colaron en el comunicado "respecto de la crítica situación económica y social que atraviesan las provincias, con relación al empleo, la obra pública y la pérdida del poder adquisitivo del salario".

"Como conclusión, el bloque de senadores del PJ-FPV seguirá analizando herramientas que permitan mejorar el sistema electoral, garantizando plena confiabilidad de resultados y facilitando la competencia política de todas las fuerzas democráticas que participan de la política argentina", finaliza el comunicado.

Por lo pronto, la Comisión de Asuntos Constitucionales comunicó esta tarde la suspensión de la audiencia que estaba prevista para el próximo martes 29 de noviembre, en conjunto con Presupuesto y Hacienda, Justicia y Asuntos Penales y la Banca de la Mujer.

Del encuentro participaron los gobernadores de las provincias de Formosa, Gildo Insfrán; La Rioja, Sergio Casas; Entre Ríos, Gustavo Bordet; Tierra del Fuego, Rosana Bertone; La Pampa, Carlos Verna; y San Juan, Sergio Uñac.

De la reunión, que se realizó a puertas cerradas, también participaron el vicegobernador de Santiago del Estero, José Neder; y su par de Santa Cruz, Pablo González; el secretario de la gobernación de Chaco, Horacio Rey; y el diputado nacional José Luis Gioja, en calidad de presidente del Partido Justicialista.

Voceros del bloque del FPV informaron que, de los 41 senadores que conforman el espacio, sólo cuatro faltaron a la cita: José Alperovich (Tucumán); Nancy González (Chubut); María Laura Leguizamón (Buenos Aires) y Ruperto Godoy (San Juan).

Para leer el cable de la noticia acceder a https://cablera.telam.com.ar/cable/423296

Hoteles, bares y restaurantes, contra el impuesto por “prender la tele”

Polémica en la Ciudad

Por el sólo hecho de tener el aparato en cada habitación o en un local pagan derechos de propiedad intelectual a distintas entidades que abarcan desde autores hasta actores. La pelea llegó hasta el Congreso.

La tele está ahí, en cada habitación de hotel. Los huéspedes a veces la encienden y a veces no. Y en los bares y muchos restaurantes, los mozos la prenden y casi siempre la dejan muda. Pero más allá de si alguien la mira, tanto hoteles como bares y restaurantes tienen que pagarles los derechos de propiedad intelectual a autores, compositores, intérpretes, productores, directores de cine, actores y bailarines, ante la posibilidad de que sus obras se escuchen o exhiban a través de esa pantalla. Los empresarios se quejan de que los cánones son excesivos y argumentan que los cuartos de hotel son ámbitos privados.

Para las entidades recaudadoras, la habitación de un hotel es un ámbito público, donde poner un televisor indirectamente tiene un fin comercial. Lo mismo cabe para cualquier local gastronómico. Pero los gastronómicos y los hoteleros dicen que no hacen un uso económico de la difusión de imágenes y sonidos por tener televisores.

Habitación. La discusión con los hoteles es si debe considerarse a la pieza como un lugar público o privado.

La polémica lleva años y recrudece una vez más, porque la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (AHRCC) está en pie de guerra. El planteo de la asociación, que agrupa a cuatro cámaras del sector, es que son obligados a hacer una doble contribución, porque los canales de aire y de cable ya pagan los derechos de propiedad intelectual. "Es como que un escultor quiera cobrar cada vez que alguien va a ver su obra", compara Pablo Montes, secretario de la Cámara de Bares y Cafés.

Amparadas por la ley 11.723 de Propiedad Intelectual, de 1933, y sus sucesivas reglamentaciones hay cinco entidades que recaudan cada vez que se registra la comunicación pública de una obra protegida por derechos de autor. Son la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC); la Sociedad General de Autores de la Argentina (Argentores); la Asociación Argentina de Intérpretes con la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (AADI-CAPIF); la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), y Directores Argentinos Cinematográficos (DAC).

Mirá también: Denuncian que en lo que va del año cerraron en la Ciudad unos 400 restoranes

"En un cuarto de hotel es incomprobable si el huésped mira o no televisión -explica Leonardo Baguette, vicepresidente 1° de la AHRCC-. El hotelero está obligado a poner ese electrodoméstico, como pone una plancha, para la categorización del establecimiento. Y a los bares se va a conversar. La tele se enciende sin sonido por los videograph con los títulos de las noticias. Es un servicio más, como ofrecer los diarios del día, que empezó por los mundiales de fútbol. La gente sólo le presta atención al televisor si ocurre un atentado".

Por eso, desde la AHRCC apoyan dos proyectos de ley, en estudio del Congreso nacional, para que las habitaciones de hotel sean consideradas un ámbito privado. "Son una continuación del domicilio privado. Además, los hoteleros pagamos por cada boca de cable, lo use o no el huésped. Y la empresa de TV por cable a su vez paga los derechos. Por eso le cobra más a un hotel que a una conexión particular. No estamos en contra de los derechos autorales, pero el sistema actual es una inequidad", dice Marcelo Giovannoni, presidente de la Cámara de Hoteles.

Desde SADAIC, Guillermo Ocampo, defiende: "La polémica ya ha sido resuelta por la Corte Suprema, que dictaminó que en los cuartos de hotel sí se está haciendo comunicación al público y, por lo tanto, deben pagar los derechos que corresponden a las entidades que los gestionan. Lo mismo resolvió la Corte europea, porque esta discusión se dio en el mundo. El cuarto de hotel ofrece la posibilidad de comunicar música a una cantidad indeterminada de personas. Si aprueban una ley para considerarlo ámbito privado, van a favorece a un sector de la actividad económica avanzando sobre los derechos de propiedad de los autores".

Mirá también: En Buenos Aires un café ya cuesta cinco veces más que en San Pablo

Por otra parte, los empresarios hoteleros y gastronómicos consideran que se cobran cánones excesivos. "Por ley, las entidades recaudadoras podrían exigir hasta el 11% de la facturación, mucho más que el 3% del impuesto de Ingresos Brutos, que después el Gobierno porteño usa para hacer obras. Después se preguntan por qué en Buenos Aires tomar un café es más caro que hacerlo en París", se queja Camilo Suárez, presidente de la AHRCC. También admite que, en la práctica, se negocia el pago de montos menores con cada entidad.

En SADAIC responden que la tarifa más alta que paga un hotel equivale al 0,65% de sus ingresos. "El resto de las entidades no supera nuestro arancel, así que el total de lo que pagan no debería superar el 1,5% -afirma Ocampo-. Y sí, negociamos acuerdos, por ejemplo de estacionalidad, para que no se aplique la tarifa por los doce meses si en algunos el hotel permanece vacío".

"Reclamamos modificar una ley de 1933, para lograr un sistema que garantice a los artistas una retribución equitativa y única. No pueden cobrar en cascada a todos y cada uno. Al que lo emite, al que lo retransmite y al que tiene el reproductor encendido al público", pide Luis María Peña, vicepresidente 2° de la AHRCC.

Ocampo asegura que no cobran en cascada, porque cada actividad empresarial realiza un aprovechamiento distinto de las obras difundidas: "Son diferentes usuarios que pagan derechos exclusivamente para lo que  hacen. La televisión por cable paga los derechos por comunicar al público que son sus abonados. Los canales de aire, para hacerlo a toda la gente. Y el público que se hospeda en el hotel no es abonado al cable".

via clarin

Conductora de CN23 se quebró al aire cuando habló de los despidos en el canal

Sol Urroz no pudo seguir informando sobre el conflicto entre directivos del Grupo 23 y los trabajadores que denuncian despidos masivos.

 conductora de la señal de cable CN23, Sol Urroz, se quebró al aire cuando le tocó informar sobre el conflicto entre los trabajadores y los directivos del Grupo 23 por despidos masivos. En ese canal despidieron a 118 de sus 160 empleados.

"Estamos en conciliación obligatoria hasta mañana, donde las dos partes se juntan en el Ministerio de Trabajo a partir del mediodía para que haya una resolución", relató visiblemente afectada.

Y continuó: "Desde este pequeño espacio, nuestra solidaridad con todos esos compañeros que están despedidos. Ojalá esto se solucione pronto y arranquemos la jornada como lo hacíamos todos los días. Sepan disculpar", dijo y no pudo continuar por el llanto.

Trabajadores de prensa se movilizaron hoy para denunciar "el vaciamiento" de las empresas del Grupo 23 y le reclamaron una audiencia al jefe de Gabinete, Marcos Peña, "para que intervenga en el conflicto".

Periodistas y trabajadores pertenecientes al Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) se movilizaron hoy al centro porteño y cortaron la avenida 9 de Julio para denunciar "el vaciamiento de las empresas de medios pertenecientes al Grupo 23, que dirige Sergio Szpolski y Matías Garfunkel".

"Desde el cinco de febrero el diario Tiempo Argentino se encuentra sometido a un lockout patronal" precisó Alejandro Wall, delegado de ese matutino, que además expresó su preocupación por la actuación del Ministerio de Trabajo de la Nación en el conflicto.

Una vez concentrados, los manifestantes se movilizaron del Obelisco a la Plaza de Mayo para reiterar el pedido de audiencia con el jefe de Gabinete Marcos Peña, "que ya hemos realizado por los canales formales" precisó Wall, con la intención que el gobierno nacional intervenga ante la empresa.

"Hemos pedido que que reconozcan como ficticia la supuesta venta de Tiempo Argentino a un empresario correntino y que aprueben la implementación de Repros por parte del Ministerio de Trabajo" señalaron desde Sipreba, y consideraron que "sería bueno que el Estado frene los pagos de pauta oficial pendiente a la empresa y se los otorgue a los trabajadores".

En la movilización también reclamaron por la situación de los 136 trabajadores que esta semana fueron despedidos en el canal CN23 y Radio América, esta última también parte del Grupo 23, cuyos empleados, al igual que los de Tiempo, permanecen ocupando de manera pacífica los edificios de ambos medios.

Via LOS ANDES

Canal 13 y TN suspendieron su transmisión por un incendio en sus estudios

Este domingo, un incendio afectó los estudios de canal 13 y TN en el barrio porteño de Constitución. "Por un incendio, se evacuaron las instalaciones de Artear. No hay heridos", informó el canal a través de su cuenta de Twitter. Las llamas están bajo control.

El incendio que afectaba hoy un sector del canal Trece se generó al parecer "en un depósito de utilería", dijeron fuentes de bomberos de Policía. Los informantes señalaron que trabajaban en la zona "dos dotaciones del cuartel 1 de San Nicolás y otras dos del cuartel 3 de Barracas".

"Había mucho humo y empezaba a salir la gente, por eso decretamos la emergencia", afirmó el Alberto Crescenti, titular del SAME, que contó que tuvieron que darle oxígeno a algunos empleados.

La periodista Dominique Metzger, que conduce la mañana en TN, habló del incendio. "Estábamos al aire con el noticiero y notamos que se empezaba a cortar la luz -la energía se interrumpió exactamente a las 13.15-. Los chicos de seguridad nos dijeron 'salgan' y dejamos el estudio. En los pasillos se notaba el humo tóxico. El edificio fue evacuado por completo, todos salimos por Cochabamba", relató.

Explicó además que "el fuego no llegó a los estudios donde se hacen los programas, afectó sólo a una parte del edificio que da a Cochabamba y Salta". Y marcó que las llamas se iniciaron "en un depósito de utilería que contenía mucho material inflamable".

Además, informó que tres operarios del canal tuvieron que ser asistidos por médicos. "Uno fue por inhalación de humo y los otros dos porque se descompensaron por los nervios. Pero ninguno está grave. Estamos todos bien, hay que llevar tranquilidad a las familias de los trabajadores, porque los fines de semana hay mucha gente en el canal", remarcó.

VIA U24

Los irregulares $15 millones de la Anses que el kirchnernismo desvió a '678'

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, denunció que en 2015 la Anses giró $30 millones al programa '678', que defendía al kirchnerismo, y aseguró que la productora Pensado Para Televisión (PPT) recibió parte de ese dinero de manera irregular. 

El ministro elevó el informe a la Oficina Anticorrupción para que evalúe si hubo fraude al Estado: “para evaluar la existencia de delitos contra el Estado y conductas penales”.

 

De los $30 millones, la mitad se lo habría quedado la TV Pública y la otra parte, según los registros contables, fue transferida a la productora PPT, que pertenecía a Diego Gvirtz y que fue vendida al Grupo Indalo en abril pasado.

 

¿En concepto de qué pagó la Anses? Según figura en el contrato, fue por PNT, es decir, Publicidad No Tradicional, como son los avisos que se transmiten durante los minutos de programa y no durante los cortes.

 

"Llama la atención la fuerte presencia de la Anses que aportó fondos a Canal 7 por publicidades que redundaron directamente en engrosar los fondos transferidos a la productora PPT. Sólo entre enero y noviembre de 2015 Anses destinó $ 30.703.521 en conceptos de Publicidad No Tradicional para incluir en la franja horaria de 678. De esta suma, se transfirió a la productora 50%, es decir $ 15.351.760 en concepto de liquidación publicitaria", indica el informe de Lombardi según el diario 'La Nación'.

 

Según el informe que elaboró la auditoría que encargó Lombardi sobre la TV Pública, el contrato firmado por la productora PPT establecía que "en ningún caso la productora podrá comercializar espacios de publicidad de ningún tipo para organismos oficiales. Sin embargo, se violó claramente la relación contractual en favor de PPT".

 

Según informa 'Clarín', se estableció en la cláusula 10.8 que esa prohibición regía “para organismos oficiales o anunciantes que durante los últimos nueve meses hubieran pautado directamente o a través de sus agencias con RTA”. Eso sería lo que tendría que determinar la Oficina Anticorrupción.

 

Más allá de la cuestión legal, está claro que la ANSES pagó el año pasado $ 30,7 millones en concepto de Publicidad No Tradicional (PNT) en la franja horaria de 6, 7, 8, que se sumaban a otros $7,5 millones en la tanda publicitaria del programa. La mayor suma destinada a los PNT era porque el 50% de ese dinero iba a la productora que realizaba el programa; mientras que la tanda publicitaria quedaba íntegramente en la TV Pública.

 

“Esto muestra la enorme cantidad de fondos que había para financiar este aparato propagandístico”, dijo Lombardi a 'Clarín'. Y agregó: “Ya habíamos visto una cantidad exorbitante, pero esto supera la imaginación. Con paciencia y firmeza vamos a construir medios plurales, y vamos a desarmar estos nidos de corrupción”.

 

"La Anses financió las prácticas agresivas del pensamiento único con los fondos destinados a la previsión social, con el agravante de ser en un programa de una productora privada en el prime time del canal público", se indica en la denuncia, según 'La Nación', al cual Lombardi aseguró que "si hay conceptos mal liquidados, intentaremos recuperar el dinero". 

Metáfora clara de que el que ríe al último.. Tough Life by Rabino Bergman, imperdible

Con Lauty Pereyra vimos este archivo del 2012 y no pudimos menos que hacer esto. Metáfora clara de que el que ríe al último.. Tough Life by Rabino Bergman, imperdible.

Posted by Manu Cuestas on jueves, 26 de noviembre de 2015

PAPA FRANCISCO CUENTA CHISTES DEL EGO DE ARGENTINOS SUICIDIO

Murió Gerardo Sofovich, ícono del cine y la TV argentina

IUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El conductor de televisivo, creador de numerosos programas de TV y director de cine Gerardo Sofovich falleció este domingo 08/03 a poco de cumplir 78 años. Actualmente, Sofovich era uno de los protagonista del programa 'Lo 8 Escalones' de El Trece.

De acuerdo a Infobae.com, Sofovich murió este a las 5:00 de la madrugada en la Clínica Suizo-Argentina de la Ciudad de Buenos Aires como producto de una hemorragia interna.

La noticia fue confirmada por su hijo Gustavo Sofovich.

El conductor, guionista y productor había sido ingresado a esa misma clínica el 04/10 del año pasado con una insuficiencia respiratoria y cardíaca en la Unidad de Cuidados Intensivos con respirador artificial. Estuvo internado 2 semanas.

Nacido el 18/03 de 1937, Gerardo Andrés Sofovich inició su carrera artística a principios de la década del 60 trabajando como guionista y director de televisión junto a su hermano Hugo Sofovich. Entre sus creaciones se destacan Operación Ja-Já, Polémica en el bar —con la participación de Fidel Pintos, Alberto Olmedo, Javier Portales, Jorge Porcel, Julio de Grazia, Vicente La Russa, Mario Sánchez, Adolfo García Grau, Mario Sapag, Rolo Puente y Juan Carlos Altavista interpretando a Minguito— y La Peluquería de Don Mateo.

Fue un prolífico director y autor cinematográficoy sus película  batieron récords de recaudación. Sus principales figuras en casi todos sus filmes fueron los cómicos Alberto Olmedo y Jorge Porcel junto a las vedettes Moria Casán y Susana Giménez.

También fue muy extensa su trayectoria como conductor de televisión. Comenzó en 1973 con el periodístico Las dos campanas; en 1990 Semananueve, y desde 1987 La noche del domingo hasta 2011. En el año 2007 condujo Sin límite SMS —programa de entretenimiento— y el magazín A la manera de Sofovich, ambos por Canal 9. También integró el jurado de Bailando por un sueño, programa conducido por el reconocido Marcelo Tinelli en Canal 13.

Produjo diversas obras teatrales en las ciudades de Buenos Aires, Mar del Plata y Villa Carlos Paz.

En los últimos años, algunas obras de teatro fueron encabezadas por Florencia de la V y Nazarena Vélez. Sin embargo, Una familia poco normalfue protagonizada por la vedete y conductora Moria Casán, que llevó a que sea un éxito durante toda la temporada de verano.

A principios de septiembre de 2011 fue nombrado personalidad destacada de la cultura porteña y además comentó que se retiraría definitivamente de la televisión.

Sofovich tuvo un paso por la gestión pública, de reconocida amistad con Carlos Menem éste lo nombró en 1989

En 1989, el presidente Carlos Menem nombró a Gerardo Sofovich como Coordinador del Zoológico de la ciudad de Buenos Aires, con el objetivo final de privatizarlo . En 1992, también durante la presidencia de Carlos Menem, fue designado interventor de Argentina Televisora Color.

Publicidad.... El video que hace llorar al mundo Publicidad, YouTube Infobae

Un empleado costoso... ATC sigue funcionando con un solo empleado

El x canal estatal Argentina Televisora Color (ATC), reemplazado por la TV Pública, sigue funcionando con un único empleado y un presupuesto anual de un millón de pesos, de acuerdo con los registros oficiales del año pasado.

Ese empleado es el liquidador de la empresa, el abogado Bernardo Pascual Iturraspe, que el año pasado cobró el 65% de los 829.210 pesos que el Ministerio de Economía le giró a ATC.

El sueldo bruto anual de Iturraspe alcanzó los 536.411 pesos o casi 45.000 pesos por mes, según detalla una investigación periodística publicada en el sitio online (Eliminando Variables). Para "bienes y servicios", el liquidador destinó el 35% restante del presupuesto.

"La empresa de televisión estatal, antecesora de la actual TV Pública (Canal 7), se encuentra en liquidación desde fines de enero de 2001, es decir, desde hace 14 años, y sigue generando costos al Estado. En la actualidad cuenta con un único empleado, que es, casualmente, su liquidador. El solitario trabajador costó, sólo el año pasado, el equivalente a unos 100.000 dólares del presupuesto nacional", escriben los periodistas José Stella e Ignacio Montes de Oca, autores de la publicación.

Iturraspe ejerce su cargo desde marzo de 2010 por un decreto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Desde entonces, su trabajo demandó más de 3,8 millones de pesos. "Y esos gastos fueron autorizados gracias a diversas resoluciones firmadas por los también ex ministros de Economía Amado Boudou y Hernán Lorenzino. En el lapso de cuatro años, el liquidador habría embolsado en sueldos la nada despreciable cifra de 2,5 millones de pesos", precisa la nota de (Eliminando Variables).

DESARRAIGADO

Uno de los beneficios de los que goza el liquidador de la ex ATC cubre el "desarraigo", ya que es oriundo de Santa Fe. Por eso, Boudou, cuando era ministro de Economía, le otorgó un pasaje de ida y vuelta por semana. Esto le permitió sumar a su sueldo el año pasado otros 52.780 pesos.

Este beneficio administrativo se otorga a todos los funcionarios que tienen que trasladarse más de 100 km de su lugar de residencia para realizar su trabajo.

Sin embargo, en la AFIP consta que el abogado registró su domicilio fiscal en la avenida Córdoba al 1300 de la ciudad de Buenos Aires.

Pero la liquidación de ATC SA no es su única fuente de ingresos. Iturraspe también es productor de seguros y pocos meses antes de asumir su función organizó Litoral Productores SA, que tiene sede en esta ciudad.

Al año siguiente, en 2011, recibió su matrícula (N° 72.050) para actuar como productor de seguros en cualquier lugar del país. El entonces superintendente de Seguros de la Nación, Juan Antonio Bontempo, fue quien firmó la resolución N° 36.382 de esa institución.

"En Litoral Productores, Iturraspe es socio de un ex funcionario del Ministerio de Economía, Carlos H. Castro, al que se lo identifica como parte del entorno del vicepresidente. Otro de los socios es Walter H. Morales, hombre de la gestión de Boudou y que ejerció el cargo de coordinador de Planificación Edilicia del Palacio de Hacienda", escriben Stella y Montes de Oca. via LANACION

El kirchnerismo, a un paso de lograr la ley "Argentina Digital"

A tan sólo horas de haber obtenido media sanción del Senado, el kirchnerismo en la Cámara de Diputados consiguió dictamen a favor del proyecto de ley "Argentina Digital". El mismo es impulsado por el Poder Ejecutivo para regular las telecomunicaciones y permitir el ingreso de las telefónicas al mercado del cable y así, el cuerpo quedó habilitado para tratarlo y convertirlo en Ley en la sesión prevista para el próximo martes.

El proyecto que modifica la Ley de Medios, incorporó en la primera redacción una Autoridad de Aplicación (AFTIC), similar a la AFSCA. La propuesta fue analizada hoy en una reunión de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara Baja, que se realizó en el Anexo del Congreso, con la presencia del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, el ministro de Planificación Federal,Julio De Vido y el secretario de Comunicaciones, Norberto Berner. 

Diputados de distintos bloques de la oposición cuestionaron el carácter "express" con que se debatió la propuesta, a la cual calificaron de "inconstitucional", además de cuestionar la falta de precisiones respecto de la Autoridad de Aplicación de la norma.

Durante la defensa de la iniciativa, De Vido aseguró que "la adecuación que propone el proyecto no beneficia a nadie" en particular y prometió que se impulsa "una adecuación que aumentará la competencia sólo en beneficio de los usuarios".

En tanto, Capitanich resaltó que "esta normativa definitivamente se realiza en un contexto de modernización tecnológica y reemplazo de la ley vigente por más de 40 años".

A la hora de responder a las preguntas de los diputados, Berner defendió la decisión de declarar a las telecomunicaciones de "interés público" ya que así se "fomenta" la competencia y, además, consideró que "no es la solución mágica declararlo servicio público".

Incluso, el funcionario garantizó que con esta ley "estamos fijando sanciones más duras que la declaración de servicio público".

Voces en contra. El diputado massista Oscar "Cachi" Martínez rechazó la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo porque "presenta falencia insalvables" y lo calificó como "inconstitucional".

El macrista Federico Pinedo también se sumó a las críticas por la urgencia del kirchnerismo de aprobar la norma, advirtió que esta actitud "constituye una ofensa a la gente que nos votó" y resaltó que "el tratamiento de esta ley es una enorme vergüenza para la Argentina, para la Cámara".

El proyecto. Además de abrir el juego de la televisión por cable a las telefónicas, la propuesta también define como "servicio público en competencia" a las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC).

Las TIC tendrán la obligación de suministrar acceso e interconexión a otros operadores, aunque la utilización de la infraestructura compartida tendrá que ser autorizada por la AFTIC.

El proyecto que fue aprobado por el Senado por 38 votos afirmativos, contra 21 negativos y que a lo largo de su tratamiento recibió varias modificaciones de su versión original fue girado el miércoles mismo a la Cámara Baja, tras un debate que se prolongó durante poco más de seis horas.

La votación recibió el rechazó de los bloques radical, FAUNEN, PRO y del Peronismo Federal.

VIA PERFIL

Ahora tenemos la mejor TV Rusa....

**Sobre racismo, xenofobia, fútbol y campeones**

SINTESIS 13

A raíz de los distintos hechos de discriminación y del fuerte recrudecimiento del nacionalismo que se pudo ver en los festejos alemanes se despertó, acá, una polémica.

“¿Con qué derecho, nosotros, la patria futbolera argentina, acusamos a los alemanes de racistas?”, se preguntaron varios, con algo de razón. No somos quienes, precisamente, pueden arrojar la primera piedra. Ir a un estadio argentino sin escuchar un insulto racista parece una utopía. A quienes desde la palabra tratamos como países hermanos (Paraguay, Bolivia, Perú, etc.), desde los hechos, son a quienes insultamos permanentemente. Infinidad de partidos se han parado para evitarlo, pero para que realmente se detenga ese diluvio crudamente xenófobo, sería imposible jugar un partido de corrido. Basta con agarrar cualquier repertorio de tablón para ver una catarata discriminatoria en cualquier canción, y no da vergüenza, sino asco, o miedo, que hasta nuestros pibes las griten desde chicos.

Algunos nos decían: “cómo pretendemos respeto, si les cantamos Brasil, decime qué se siente durante un mes y ahora nos hacemos los señores”. Ojalá –pero ojalá en serio-, las canciones de tribuna fueran tan sencillas, inocentes y folklóricas como esa. Una canción que recordaba un mundial que no ganamos, una gambeta que quizá los brasileros no recuerden del todo bien, y a un gol que los lastimó, pero que no les impidió ganar dos mundiales más en los años posteriores. ESO, es folklore: les hacemos referencia a que en el historial de clásicos estamos un partido arriba, nos responden que nosotros tenemos sólo dos copas y ellos cinco, y discutimos quién es mejor, si Maradona o Pelé.

El festejo alemán (los cánticos neonazis, las esvásticas pintadas en monumentos, los enfrentamientos entre nacionalistas y antifascistas, el muerto, la chica apuñalada, los ataques a un equipo con tradición democrática, los destrozos a los homenajes a los que combatieron pacíficamente el movimiento nacionalsocialista, etc.) no fue nada de eso. Mostrar una bandera alemana parado con orgullo sobre el Memorial del Holocausto, no es una cargada. Y si bien, obviamente, no podemos acusar al pueblo entero, porque evidentemente se trató de una cínica y psicopática minoría, amerita repudio. Amerita repudio porque, lamentablemente, ellos fueron en gran parte responsables de los dos conflictos bélicos más importantes de la historia humana, votaron a Hitler, y pasó lo que pasó. Cualquiera que haya tenido la oportunidad de visitar Alemania sabe que hacen un fuerte trabajo por quitarse ese estigma tratando de borrar ese tipo de actitudes. Pero los festejos, así, no ayudaron.

En Argentina también nos resta un enorme labor para erradicar esas indignantes odas al odio que resuenan desde cada hinchada, claro que sí. Y demás está aclarar que el repudio que hacemos es como humanos, no como argentinos, no como subcampeones. Si algo quedó claro es que todos nos sentimos un poquito campeones sin trofeo. Lo único que pedimos es un poco de cordura.

Quizá desde lo angustiante que resulta sufrir la discriminación en carne propia también podamos aprender algo: que desde adentro duele, y que de afuera, da vergüenza.
POR: EDDIE FITTE

VIA FACEBOOK

“678” cuesta unos $ 2 millones por mes

Después del fallo judicial que obligaba al Estado a declarar los contratos con la productora de Diego Gvirtz, el mismo productor dio a conocer las cifras en su sitio Diario Registrado. El contrato se actualiza a un 20% anual por “inflación”. 

LEER EN LAVOZ

No toca Botón. El Dictador de Costa Pobre

Sketch del nº1 del humor nacional, alberto olmedo, aca en su papel del dictador de costa pobre.

A QUE JUEGA TINELLI???

             TODO EN PERFIL

FUTBOL PARA GANARLE A LANATA

VIA LPO

60 años de la creación de la Televisión Argentina

http://29.media.tumblr.com/tumblr_lqbn7rq5o81qce386o1_500.gif

Los primeros pasos de la televisión en la Argentina fueron en manos del Estado, en el año 1951 y nace respondiendo a una política estatal desarrollada por el gobierno de Juan Domingo Perón. La primera transmisión tuvo lugar desde LR 3 Radio Belgrano, con los mismos locutores que hasta

el momento trabajaban para la emisora. Con una antena instalada en el Ministerio de Obras Públicas y el discurso de Eva Perón en los actos centrales de la Plaza de Mayo, fue inaugurado oficialmente el pionero Canal 7.
Los programas se emitían por la noche y en vivo, modalidad que dio lugar al más frondoso anecdotario de equivocaciones y obstáculos. El primer formato de producción nacional fue el telenoticioso, al que seguirían los musicales y los programas culinarios con la mítica figura de Petrona C. de Gandulfo. La grilla televisiva se completaba con series norteamericanas de media hora de duración, como "Patrulla del camino", "El llanero solitario" o "Cisco Kid". Los aparatos receptores de la década inicialmente habían sido importados hasta que comenzó la producción nacional; la normativa, en tanto, dio cuenta de los cambios generados por el nuevo medio al sancionarse en 1957 el Decreto/Ley que establecía el carácter individual de las licencias.
La Televisión Privada nació en Córdoba a finales de la década del ´50. En 1960 iniciaron sus transmisiones desde Buenos Aires los canales 9 Cadete y 13 Proartel, con escasos cuatro meses de diferencia. Surgieron otros en el interior del país, en especial en Rosario y en Mar del Plata; en 1961 lo hizo Teleonce y en 1966, Canal 2 de La Plata.
Se trató de una época de gran expansión del medio, basada en una programación diversificada, en adelantos técnicos notables que permitieron la grabación en carreteles de cinta sin cortes, en la ofensiva publicitaria que desechó las viejas placas estáticas y comercializó directamente los segundos de aire por medio de gerencias comerciales de los propios canales.
El 20 de julio de 1969 se cubrió la llegada del hombre a la luna y en septiembre se inauguró la primera antena parabólica o estación terrestre (vía satélite de Balcarce). La década se cerró con la entrega del "Martín Fierro" por primera vez a la producción radial y televisiva del interior y con el éxito de programas, hoy ya clásicos, como "Los Campanelli", "Telenoche" –conducido por Mónica Cahen D´Anvers y Andrés Percivale– y "Almorzando con Mirtha Legrand".
En 1972 a partir de la promulgación de la Ley Nacional de Telecomunicaciones se creó el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER). Dos años después los canales privados pasaron a manos del Estado Nacional.
Los canales del interior comenzaron a incorporar las máquinas Ampex, recibiendo la programación de Capital Federal en diferido y a veces filmada de la pantalla.
Con la peor dictadura de la historia, la cultura y el arte nacional sufrieron múltiples atropellos, aparecieron listas negras con nombres de actores y actrices que habían recibido amenazas en las postrimerías del anterior gobierno constitucional por parte de la Triple A, y fueron prohibidos por decisión de la Junta Militar.
Para el Mundial de Fútbol en 1978, la dictadura creó el Ente Argentina78 TV con el propósito de instaurar un canal de transmisión en color. Se adoptó la norma Pal–N y nació ATC en reemplazo del Canal 7, con instalaciones monumentales y de última generación para justificar el desmesurado presupuesto acordado. Otra muestra del accionar dictatorial con la televisión fue el engañoso manejo informativo que se hizo durante la Guerra de Malvinas a través del tratamiento triunfalista del conflicto.
Algunos de los programas de esos años fueron "Tiempo nuevo" de Bernardo Neustadt, "Pinky y la noticia", "El show de Velazco Ferrero" o "La hora de Andrés". Un hito aparte lo constituyó "Video–Show" de Cacho Fontana, el primer programa en utilizar una videocámara.
En 1980, sobre el antecedente de la CONART, se creó el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) con el fin de controlar el funcionamiento y emisión de la programación de radio y TV
Ya con el retorno a la Democracia, en 1983 soplaron aires frescos en la sociedad y por ende, en la televisión, que renovó formatos y lenguajes. El mejor ejemplo fue el tratamiento de la información. La necesidad de reflexionar sobre el pasado reciente se puso de manifiesto en unitarios de temática más profunda. Las flamantes empresas de cable instaladas en la zona norte del Gran Buenos Aires se mudaron a la Capital dando origen a un fenómeno nuevo: el auge de la TV por cable. En 1984 Canal 9 volvió nuevamente a manos de Alejandro Romay. Dos años más tarde comenzaron a ser utilizados los satélites para la transmisión de video, audio y datos y las empresas del rubro llegaron a promocionar hasta 70 canales de señales nacionales y extranjeras. Volvió APTRA: en 1988 pudo transmitir la entrega de sus premios desde ATC, en directo hacia todo el país
La década del 90 produjo otros cambios, se liberaron señales y frecuencias y los canales de aire regresaron a manos privadas. Paralelamente, surgieron poderosos grupos multimedia que comenzaron a concentrar en una sola empresa distintos medios de comunicación.
El videocable permitió la llegada de series originales sin doblaje y el deporte pasó a ocupar un rol destacado, con canales de dedicación temática completa.
Hoy resulta difícil predecir el rumbo que tendrá la televisión en los próximos diez o veinte años, sobre todo a partir de la incorporación de las nuevas tecnologías al espacio audiovisual.
Cabe señalar que la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, augura mejores tiempos para el medio.
via Diariomas

"Y ahora me lo venis a decir?"

Los millonarios cheques sin fondos de la empresa de Gastón Pauls

Su productora adeuda varios millones de pesos a quienes trabajaron en las tiras que emitía TV Pública y Telefe. El silencio oficial y el "salvavidas" estatal.
Al actor y productor Gastón Pauls se lo pudo ver varias veces en las últimas semanas entre las primeras filas de los actos oficialistas, incluso sentado junto a Néstor Kirchner . Quienes no lo pueden ver, en cambio, son decenas de actores, productores, guionistas y otras personas que trabajaron con él en programas como Todos contra Juan 2 o Ciega a citas. La razón: Rosstoc, la productora de Pauls, les pagó con 284 cheques sin fondos , y adeuda al menos cuatro millones y medio de pesos.

Según consta en los archivos del Banco Central, la empresa Rosstoc SA, que encabezan Gastón Pauls y su socio Alejandro Suaya, emitió 284 cheques sin fondos desde diciembre de 2009, que suman un total de 4.479.497,49 pesos. La gran mayoría de los cheques se entregaron en junio (200) y julio (77) de este año.

Leer todo en Perfil.com