Google

21 de agosto de 2017

MI LUNES...


20 de agosto de 2017

BUEN DOMINGO...


17 de agosto de 2017

Escrutinio definitivo En las cárceles, Cristina Kirchner le ganó a Cambiemos por amplio margen: 2993 a 292 votos

La ex presidenta Cristina Kirchner se impuso de manera claraen las elecciones del último domingo que se realizaron en las cárceles. La candidata de Unidad Ciudadana se impuso por 2993votos a 292 que obtuvo la lista de Cambiemos, encabezada por el ex ministro de Educación, Esteban Bullrich.
En las cárceles, Cristina Kirchner le ganó a Cambiemos por amplio margen: 2993 a 292 votos
El escrutinio de los votos de las personas privadas de la libertad realizado hoy en la Cámara Nacional Electoral.
De acuerdo al escrutinio que realizó la Justicia Electoral, a cuyos datos tuvo acceso Clarín, de un total de 4095 votos emitidos en distintos centros de detención, 2.993 obtuvieron Cristina Kirchner y Jorge Taiana, mientras que 292 logró Cambiemos, 179 Sergio Massa y 122 Florencio Randazzo. Los blancos llegaron 135. Los otros 374 sufragios fueron a otros candidatos.
En las cárceles, Cristina Kirchner le ganó a Cambiemos por amplio margen: 2993 a 292 votos
Otra de las fotos del escrutinio de los votos de las personas privadas de la libertad realizado hoy en la Cámara Nacional Electoral.
En la categoría de diputados, sin embargo, el kirchnerismo obtuvo bastante menos votos: la kirchnerista Fernanda Vallejoscosechó 2310, Graciela Ocaña, por Cambiemos, 325; Felipe Solá, por el massismo, 160; Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda) 143; y Eduardo "Bali" Bucca, de Randazzo 84. Por último, hubo 400 votos en blanco.
Las personas privadas de la libertad sin condena firme votaron este domingo por medio de la "boleta única", en la que figuraban todos los candidatos a senadores y diputados nacionales. Previamente, se habían tenido que empadronar para ejercer su derecho a participar de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), debido, principalmente, a cuestiones logísticas.
El Registro de Electores Privados de Libertad fue creado tras un recurso presentado por Emilio Mignone, entonces presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (el CELS, que actualmente encabeza Horacio Verbitsky) para "garantizar el derecho constitucional a sufragar de las personas detenidas sin condena".
Según publica en su página oficial la Cámara Nacional Electoral, "los electores en calidad de procesados votan mediante el sistema de boleta única y se le adjudican los votos según el último domicilio que figura en el documento. Este sistema permite al elector optar entre las fórmulas presidenciales y las listas de candidatos a cargos de senadores y diputados nacionales del lugar de su domicilio originario".

VIA CLARIN

REFLEXIONES...


16 de agosto de 2017

Afirman que hay un récord de extranjeros en el CBC y una "ola brasileña" en Medicina

Lo aseguró el director del Ciclo Básico.  Se refleja en las colas de inscripción y en las aulas. Eligen la UBA por la calidad y la gratuidad. Los brasileños y chilenos encabezan la demanda. 


Situación: ayer empezó el segundo cuatrimestre para los que cursan el Ciclo Básico Común de la UBA y una profesora de la materia Sociología se detiene tres veces mientras toma lista: “¿Tu nombre es Luma o Luna?”, consulta, le responden y sigue hasta que frena de vuelta: “Perdón, ¿Filipe o Felipe?”, dice y duda una vez más: “¿Rodrigues es con S con Z final?”. Lo que ocurre no es extraño, este año hubo un récord histórico de estudiantes extranjeros que se anotaron en el CBC y además una ola importante de brasileños que deciden inscribirse en la carrera de Medicina.
En este 2017 se inscribieron 60 mil estudiantes en la UBA. “El aumento de extranjeros se viene notando en los últimos dos años, pero sobre todo en éste”, aseguró a Clarín Jorge Ferronato, director del CBC. Anoche, estaban terminando de procesar las cifras que marcan este récord.

El dato se refleja en las colas de inscripción y en las aulas. Los alumnos cuentan que hay clases en las que no hay ni un sólo alumno de este país. Desde la universidad cuentan que es histórico y que nunca hubo tantos extranjeros en el CBC. Que sea gratis y accesible para todos es la principal característica por la que lo eligen. Y también -aclaran- porque la UBA es de las universidades con mayor prestigio de Latinoamérica.
“El primer día de clases la profesora de Sociedad y Estado nos dio una charla antes de comenzar. Nos dijo que no podemos venir acá para calentar el asiento, que tenemos que dar lo mejor de nosotros y que debemos aprovechar la oportunidad que nos dan de poder estudiar aquí. Nos dijo también que si nos recibimos deberíamos retribuirle al país la generosidad que nos brindó”, relata Andrea López Fank, ecuatoriana de 18 años que llegó hace menos de un mes: “Estoy muy entusiasmada y tengo muchas ganas de estudiar”, agrega quien vino a la Argentina ya que en su país hay pocas vacantes para entrar a universidades públicas.
A Carlos Florez (24) que llegó desde Colombia hace tres meses, lo que más le llamó la atención es la facilidad para inscribirse: “Vienes, colocas tu nombre, firmas y ya puedes estudiar. En Colombia es muy difícil entrar a las universidades públicas y las privadas son demasiado caras. O eres muy pobre y el Estado te beca o muy rico y pagas una privada”, explica quien estudia en Medicina. Lo mismo dice Griselda Rojas, paraguaya de 18 años: “Me lo recomendó mi hermana que ya está acá desde hace dos años. La posibilidad de elegir los horarios me permiten trabajar también, que para mí es muy importante. En Paraguay o se trabaja o se estudia, las dos cosas no se puede”.

El debate por la educación religiosa en las escuelas públicas llega a la Corte

Según los registros preliminares de este año, el ranking de extranjeros en el CBC empieza por los brasileños, cuya cantidad sería casi la mitad del total. Les siguen los chilenos, colombianos, peruanos y -por primera vez en el top cinco- aparecen los venezolanos. Con los estudiantes brasileños se da una particularidad: alrededor del 60 por ciento de ellos elige la carrera de Medicina (ver “Lo que gastamos en un mes...”).
“A los brasileños les cuesta más las materias humanísticas que las de química, física o biología. Al principio la barrera es el idioma. Entienden mejor de lo que hablan y se nota en los exámenes orales. Con el tiempo se sueltan y ya no queda tan explícito”, dice Ferronato. El fenómeno es un verdadero boom. Los chicos prefieren viajar miles de kilómetros, estar lejos de sus familias y aprender un idioma antes que estudiar en su país. El motivo: en Brasil las universidades públicas ofrecen en promedio 100 lugares cada año para medicina, cuando en una ciudad como San Pablo -por ejemplo- viven 12 millones de habitantes: “Hay muy poco lugar y los jóvenes eligen viajar para Argentina”, explicó a este diario Javier Amadeo, asesor de la Universidad Federal de San Pablo (UNIFESP).
"La UBA te abre puertas en el mundo"
Afirman que hay un récord de extranjeros en el CBC y una "ola brasileña" en Medicina
Medicina. Paulo, Nick, Alberto y Raissa en la facultad. M. FOGLIA
Fabio Dias tiene 37 años y es un estudiante avanzado de Medicina. Cuenta que en Brasilia la facultad cuesta entre 35.000 y 45.000 pesos argentinos al mes. “Lo que gasto en un mes estudiando medicina en una universidad privada de Brasil, en Argentina puedo estudiar, pagar un alquiler y vivir también un mes", coincide Raissa Wenderroscky (19) nacida en Río de Janeiro, pero no está sola: Nick, Paulo y Alberto reafirman lo que ella dice y agregan: “Preferimos aprender un idioma y estudiar acá, que hacerlo en Brasil” Los cuatro se anotaron este año para el CBC y la idea, como la gran mayoría de brasileños que hay en la UBA, es estudiar en la Facultad de Medicina: “La universidad de Buenos Aires es reconocida en muchos países, te abre las puertas del mundo y eso también nos llevó a elegirla como el lugar donde estudiar”, cuentan los jóvenes.

via clarin


FOTO RETRO...


VERSION NARCO...


11 de agosto de 2017

Estos son los trucos psicológicos de las tiendas para hacerte compra

Las tiendas de grandes marcas ponen el volumen de la música muy alto para hacernos sentir bien y comprar más. Foto vía Pixabay
Las tiendas de grandes marcas ponen el volumen de la música muy alto para hacernos sentir bien y comprar más. Foto vía Pixabay

VICE: La gente está cabreada por lo alta que ponen la música algunas tiendas. ¿Lo hacen para estresarnos y que compremos cosas más rápido?Dr. Gorkan Ahmetoglu: Varios estudios han demostrado que la gente compra más en tiendas que ponen música. Pero no vale con cualquier tipo de música: por lo general, si suena alguna melodía familiar a un volumen bajo, la experiencia de compra resulta más placentera, y cuando la gente está de buen humor, gasta más. En cambio, si al consumidor no le gusta la música o el volumen es muy elevado, puede causar un efecto negativo o ningún efecto.
He oído que McDonald's pone música acelerada para que comas rápido y te vayas.Exacto. La música con un ritmo alto excita a las personas. Hay investigaciones que sugieren que incluso nos hace movernos más deprisa y gastar más.
Y ¿qué hay de los olores? Muchos sitios tienen un aroma característico. Supongo que intentan reforzar su identidad, ¿no?Es lo mismo que con la música: un olor agradable hace que te sientas mejor y que gastes más. Un aspecto importante del olor es que debe ser congruente con el producto que se comercializa: si vendes chocolate, el aroma que pongas ha de ser de chocolate, no de flores.
La cadena de restaurantes Subway tiene un olor muy distintivo. ¿Las tiendas fabrican sus propios aromas para usarlos?Sí. Fíjate en Starbucks: puedes oler el aroma a café de una de sus tiendas a metros de distancia. Es muy poco probable que el café que sirvan sea tan fuerte, por lo que seguramente usen aromas artificiales. Rolls Royce pone aroma a cuero en los coches para hacer que la gente se sienta a gusto, y eso repercute positivamente en las ventas.
¿Lo de los olores es también una forma de intentar fidelizar a los clientes?No necesariamente. Asocias un buen olor con un sabor agradable. Básicamente, el aroma provoca sensaciones positivas, que a su vez predisponen más al consumo. La explicación es puramente evolutiva: usamos el olfato para valorar la calidad de los productos, aspecto que aprovechan los establecimientos para potenciar las ventas.
¿Qué más hacen las tiendas para incitarnos a consumir?Un clásico es colocar carteles de ofertas por todas partes para confundir al consumidor, de forma que empiece a realizar valoraciones automáticas en lugar de tomar decisiones meditadas. Exhibir productos hedónicos como fruta o chocolate en la entrada de un establecimiento al positivismo y al consumo. También se suelen colocar estratégicamente productos que se suelen comprar de forma compulsiva. Los colores y la iluminación también son importantes.
¿Como en las tiendas de Abercrombie & Fitch, en las que casi no se ve nada y hay gente bailando en podios?Sí, exacto. Bajo un punto de vista psicológico, seguramente intentan asociar la marca al atractivo sexual. Si haces que la tienda parezca una discoteca o un bar donde la tensión sexual está por encima de la media es más probable que te llame la atención la ropa en esa línea y que estés más receptivo a otras sugerencias.
¿Crees que los consumidores son conscientes de esto?La mayoría no es consciente de estas artimañas, e incluso cuando lo son y tienen una actitud escéptica, no pueden escapar a su influencia. En los aspectos prácticos como ir de compras, el cerebro funciona más por intuición, así que la finalidad de todo esto es la de guiar nuestra intuición hacia una determinada dirección.
Incluso aunque sabemos que ponen todas esas cosas junto a las cajas para que piquemos, las compramos de forma compulsiva.Sí, no puedes controlarlo. Uno no puede controlar sus instintos. Requiere mucho esfuerzo. Creo que no podrías llevar una vida normal si intentaras no caer en la influencia de las técnicas de marketing.
Publicado originalmente en VICE.com

Tienen que Ir presos... Piden no sancionar a todas las empresas que encuentren pagando coimas

LPOConstructores, banqueros e industriales quieren que la ley las exima de penas si tenían un programa de control.


Referentes de cámaras empresariales coincidieron en pedir cambios a la ley de responsabilidad penal para personas jurídicas debatida en el Senado y el principal que quieren es excluir de sanciones a las compañías que tuvieran un programa de integridad.

Estos planes son conocidos como compliance, consisten en una auditoría interna para evitar delitos de los empleados y ejecutivos, pero están lejos de ser infalibles.
Así lo entendieron los diputados de todos los bloques que optaron por modificar el proyecto original del Gobierno y evitar la eximición de las penas a las empresas que apliquen estos programas.
Se basaron en un dato que llegó a los pasillos del Congreso: la constructora brasileña Odebrecht tenía un compliance que no evitó que repartiera coimas en todo el mundo para ganar licitaciones.
El dato no fue tenido en cuenta por los empresarios invitados a la comisión de asuntos penales  del Senado, que se reunió por cuarta vez para debatir el proyecto y no lo trataría hasta después de las elecciones de octubre. Como tendrá cambios no será fácil que Diputados lo sancione este año.
"Hay que volver a la redacción original en lo que hace a la eximición de responsabilidad en los casos de que exista un programa de integridad", pidió Daniel Funes de la Rioja, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina.
Una posición similar tuvieron Alejandro Díaz y Juan Manuel Vaquer, CEO y prosecretario de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. Vaquer rechazó la exclusión a las Pymes de las sanciones, impuesta por el massismo y cuestionada también por la titular de la oficina Anticorrupción, Laura Alonso.
También criticó que los diputados hayan implementado la responsabilidad "objetiva" de las empresas, o sea, o se contemplará la intencionalidad al momento de sancionarlas. 
"El hecho de no establecer un régimen de responsabilidad subjetiva, sino hacerlo de manera objetiva como está redactado en la norma, no promueve y no incentiva las buenas prácticas porque trata a todos de la misma manera", cuestionaron.
Díaz fue más lejos y habló de un riesgo de perder inversiones, la frase que nunca quiere escuchar el Gobierno. No tuvo muchos oyentes, porque la campaña electoral le impidió estar a la mayoría de los senadores de la comisión.
Más preocupado pareció Julio César Crivelli, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción. "Hay que coordinar todo esto, lo cual no es fácil por la anarquía que poseemos en nuestro derecho. Hay que trabajar muchísimo y profundamente en esta ley", propuso.
Carlos Rozen, Asociación Argentina de Ética y Compliance, defendió las bondades del programa que los empresarios consideran la llave de la transparencia. "Hay un 15% de la población que es corrupta bajo cualquier aspecto, un 15% que es honesta en todos los casos. El resto es voluble. Para eso está el programa de Compliance", explicó. Contó que en Perú y en Chile hay modelos de regulación de la Comisión de Valores, pero no lo imaginó para Argentina.
Los banqueros también pidieron revisar el alcance de los delitos posibles de las compañías, que los diputados no limitaron al cohecho, como pretendía el Gobierno. "Este es un proyecto de ley que combate la corrupción y el cohecho transnacional, de manera que es importante que los delitos a los que se refiere sean los referidos a estas conductas. No podemos tener una generalización", dijo María Elena Casasnovas de Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).
Munilla Lacasa, del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA)  pidió revisar el alcance de las penas, que van del 1% al 10% de la facturación de las compañías. 
"Violan el principio de proporcionalidad porque no guardan relación con la conducta o el beneficio obtenido sino con los beneficios anuales de la compañía, y eso da lugar a planteos de inconstitucionalidad".

Un reclamo similar había hecho Vaquer, representante de empresas estadounidenses. "Hay compañías que facturan mucho y tienen bajas tasas de ganancias. Como los supermercados", se victimizó. No hubo preguntas para nadie. 

Campañas...


4 de agosto de 2017

Vidal salió al cruce de los gobernadores del PJ: "Me voy a pelear con todos los que haga falta"

María Eugenia Vidal no se achicó ante la demostración de unidad de los gobernadores peronistas y ratificó su reclamo para que le actualicen el Fondo del Conurbano. "Me voy a pelear con todos los que haga falta", avisó la dirigente de Cambiemos.

"¿Por qué te pensás que se reunieron? Están preocupados porque se llevaron la plata de la provincia", afirmó Vidal en una entrevista con Alejandro Fantino en América. Se refería a la reunión en la Casa de Entre Ríos, donde doce mandatarios peronistas acordaron una posición común frente al avance del reclamo bonaerense ante la Corte Suprema.
"Estoy pidiendo lo que nos corresponde, lo que aportamos. Y también lo que nos deben. Es un presupuesto entero, alrededor de 460 mil millones de pesos. Una parte lo tiene que poner el gobierno nacional y otra parte, las provincias. Estoy reclamando lo que les corresponde a los bonaerenses", insistió Vidal.
"Me voy a pelear con todos los que haga falta para defender a los bonaerenses", avisó Vidal, que dijo tener el apoyo de Mauricio Macri. "Me banca y me apoya porque sabe que es un reclamo justo. Y el dinero no lo tiene que poner todo el gobierno nacional", indicó la gobernadora.
Justamente sobre ese punto hicieron hincapié sus pares peronistas, quienes efectivamente temen que una parte del reclamo de Vidal salga de sus propias arcas y, por lo tanto, exigen que cualquier aporte para Buenos Aires salga de la parte de la torta que se lleva Nación.
"Buenos Aires es la única provincia que recibe menos de la mitad de lo que aporta. Eso no le pasa a Santa Fe, Córdoba, a las provincias del norte, todas reciben, de mínima, lo mismo o más de lo que aportan. Yo pido lo que aportamos, y estoy pidiendo lo que nos deben que es un presupuesto entero, que son alrededor de $460 mil millones, un presupuesto entero", completó Vidal, que recordó que sus antecesores del peronismo nunca reclamaron la actualización del Fondo.
Reacciones del PJ
Los gobernadores peronistas hicieron fila para exigir que el reclamo de Vidal no afecte a su parte de la coparticipación. "No estamos dispuestos a ceder ni un peso, porque lo necesitamos", enfatizó el gobernador de Tucumán, Juan Manzur
En el mismo sentido, el riojano Sergio Casas advirtió al gobierno de Cambiemos que "la Argentina no se agota en la General Paz y la provincia de Buenos Aires, sino que la comprenden desde Ushuaia hasta La Quiaca".
"Es verdad que hoy Buenos Aires es la que menos fondos recibe, pero la plata la tiene que poner Nación y no la provincia", se sumó el pampeano Carlos Verna.
En tanto, el sanjuanino Sergio Uñac dijo que tienen "una profunda preocupación" por el reclamo de Vidal. "Creo que esto nace como iniciativa de los gobernadores peronistas pero también será compartido por distintos gobernadores, más allá del signo partidario, porque a las provincias de Mendoza, Río Negro, Neuquén y Santa Fe, en el caso de que esto sea aprobado, también le afecta la distribución federal de los fondos que nos corresponde por coparticipación", declaró.
Domingo Peppo explicó que Chaco perdería 3.500 millones si prospera el reclamo de Vidal. "Es una suma muy importante que traería a la finanzas provincial un verdadero problema, lo que podría llevar a la emergencia, por eso estamos preocupados", señaló. En la misma línea se expresó la gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci. "Esto afectaría directamente a nuestros ciudadanos", señaló.
Finalmente, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, dijo que el "camino correcto para resolver" el reclamo de Vidal "es el Congreso de la Nación; así lo marca la Constitución y no la Corte Suprema de Justicia". El salteño dijo que coincide con su par bonaerense en que Buenos Aires junto con "Salta, Córdoba y Misiones son las cuatro provincias que están muy postergadas en términos de coparticipación".
"El camino de un fallo judicial es incorrecto para resolver las iniquidades en términos de coparticipación", afirmó Urtubey y alertó que, en el caso de su provincia, "la modificación que se pretende significaría (afectar) un 5 por ciento del total de los ingresos". "Técnicamente es imposible funcionar si eso se resuelve de esa manera; para nosotros son 2 mil millones de pesos. Un desfinanciamiento absoluto", completó.

viaLPO

PARA PENSARLO...


29 de julio de 2017

La mejor milanesa porteña se sirve en un bodegón clásico de Villa del Parque

Es El Antojo, que abrió hace 15 años. Se impuso entre 32. Es una especialidad de la casa y le hicimos un catálogo, cuentan. Un poco de leche y otro de mostaza, entre los secretos de la receta.



Exactamente un año atrás, cuando el negocio atravesaba uno de sus períodos menos prósperos, los responsables del restaurante y parrilla El Antojo, en Villa del Parque, comenzaron a esbozar estrategias comerciales para volver a llenar las mesas. Por sobre todas las que consideraron primó una tan sencilla como efectiva: tenían que mostrar su mejor carta o, en este caso, su mejor plato. Ése por el que los clientes vuelven y se multiplican y por el que ayer, pasadas las seis de la tarde, se alzaron con el título de “La Mejor Milanesa de Bodegón de la Ciudad”, en el que votaron casi20 mil personas por las redes sociales.
La mejor milanesa porteña se sirve en un bodegón clásico de Villa del Parque
Tentaciones. El Antojo compitió con cuatro variedades de milanesas. En su “catálogo” sumaron dieciséis./ Diego Díaz
En julio de 2016, y con las redes sociales como canal exclusivo, la imagen de un “catálogo de milanesas” servidas con papas de todo tipo sobre una mesa del restaurante se saboreó virtualmente entre cientos de usuarios. Eran dieciséis variedades de uno de los menúes más tradicionales de la cocina local, con una combinación de ingredientes que parecía pensada para cada paladar. “Se nos ocurrió exhibir las a todas en Facebook porque es una especialidad de la casa y porque veíamos que es lo que más come la gente. También hicimos un video y explotó en las redes”, resumió a Clarín Cristian Franco, quien llegó desde Paraguay hace 18 años y pronto se convirtió en el cargado del negocio que funciona hace quince en Tinogasta 3174.
Del concurso participaron con cuatro variedades, todas sobre la base de rebozados de carne: la de muzzarella, jamón, tomate, cebolla y panceta, la de muzzarella, hongos y cebollas moradas, la de muzzarella, panceta y huevo frito y la de barbacoa, queso cheddar, panceta y huevo frito.
TODO EN CLARIN

REFLEXIONES...


24 de julio de 2017

Cresta Roja no acató la conciliación y los trabajadores temen que haya más despidos

LPOLos más de 1.000 empleados no pudieron acceder a sus puestos porque la planta está cerrada. Hay cuarto intermedio.


 Los trabajadores de Cresta Roja llegaron esta mañana a la planta de Esteban Echeverría y no pudieron ingresar porque la avícola cerró sus puertas, incumpliendo la conciliación obligatoria que se dictó el viernes por los 52 despidos.
Gabriel Cáceres, de la comisión interna de la planta, explicó a LPO que esta tarde mantendrían una reunión con las autoridades del Ministerio para intentar buscar una "solución pacífica" ante la situación irregular de la empresa. 
Los empleados despedidos de la planta 2 de Cresta Roja -en rigor, se trata de Proteinsa, la administradora compuesta por Ovoprot, Tanacorsa y Grupo Lacau- son unos 52, pero los trabajadores temen que peligren más puestos de trabajo en la planta en la que hay más de 1.000 operarios que este lunes se quedaron afuera. 
"Ahora estamos en el Ministerio y hay cuarto intermedio. Por la noche se sabrá si hubo alguna solución", dijo Cáceres esta tarde a LPO.
Según contaron los delegados, alrededor de las 3 de la mañana llegó al lugar un operativo de fuerzas de la Bonaerense y la Gendarmería, y después de las 5 un sector de esos efectivos se desplegó sobre la Autopista Ricchieri con el objetivo de "amedrentar" a los trabajadores e impedirles cortar el tránsito.
Sin embargo, los manifestantes lograron hacer un corte parcial y a ellos se sumó una delegación de trabajadores de PepsiCo. Además, los trabajadores de la planta 1 -la otra fábrica de Cresta Roja, ubicada en Ezeiza- votaron unificar el reclamo y se sumaron a la protesta de sus compañeros de la planta 2.
La empresa comunicó el último jueves a los operarios afectados por las cesantías que estaban despedidos cuando terminaron el turno de producción, dijeron los trabajadores, que se manifestaron con una corte de tránsito en el partido bonaerense de Ezeiza.  
Proteinsa, la administradora compuesta por Ovoprot, Tanacorsa y Grupo Lacau, se había hecho cargo de la avícola en octubre de 2016 con una inversión de 121 millones de dólares, pero nunca pudo equilibrar la balanza de pagos por los problemas financieros de arrastre. 

REFLEXIONES...


23 de julio de 2017

El Banco Mundial condenó a la Argentina a pagar 320 millones de dólares por la expropiación de Aerolíneas

El tribunal arbitral (Ciadi) considera que en 2008 el Gobierno pagó por la empresa menos de su valor; el grupo español había reclamado más de 1.600 millones


Nueve años después de la expropiación de Aerolíneas Argentinas durante el Gobierno de Cristina Kirchner, el tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi) dictó sentencia a favor del grupo español Marsans y el país deberá desembolsar una cifra cercana a los 320 millones de dólares en concepto de indemnización.
En un documento de 551 páginas, el tribunal arbitral considera que la Argentina pagó por Aerolíneas Argentinas menos de su valor. El Ciadi consideró que "el demandado incumplió el artículo IV del tratado al no haber entregado a las demandantes un trato justo y equitativo de sus inversiones", según publicó el diario español El Mundo.
Marsans había reclamado ante la Ciadi una indemnización de más de 1.600 millones de dólares por los daños causados al grupo por la expropiación de la aerolínea y sus empresas subsidiarias (Austral, Optar, Jet Paq y Aerohandling).
Tras una ley aprobada en el Congreso el 17 de diciembre de 2008, el Gobierno de Cristina Kirchner pagó la cifra simbólica de un peso por Aerolíneas y sus subsidiarias.
La expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral propuesta por el Gobierno declaró de "utilidad pública" a ambas empresas aéreas, luego de que fracasara un acuerdo sobre el precio con el Grupo Marsans, que poseía la mayoría accionaria de las aerolíneas.
Marsans calificó la operación de "ilegítima" y acudió al Ciadi para reclamar la indemnización por los daños causados.
En ese entonces, sectores opositores al kirchnerismo cuestionaron la iniciativa oficial en los puntos referidos a la deuda que el Estado debería asumir por la expropiación.

Gerdau deja de importar u$s 100 M en acero que ahora produce en planta local

Acaba de entrar en funcionamiento la primera acería que se construye en el país en 40 años. Aumentará la capacidad instalada local para producción de aceros largos 35%


La compañía brasileña Gerdau acaba de poner en funcionamiento su nueva planta en la que comenzará a producir acero en el país, después de haberlo importarlo siempre desde Brasil. Para la compañía esta integración vertical en el mismo país (desde el fundido de chatarra ferrosa hasta la producción de clavos o perfiles) genera sustanciales ahorros en materia logística. Según explicó a El Cronista Fernando Lombardo, Director Ejecutivo de Gerdau Argentina, los costos de producción en Brasil y Argentina son similares, pero ahora "se integran los procesos de elaboración y laminación del acero, sustituyendo importaciones de materia prima por u$s 100 millones anuales y se evita el deterioro de los productos que no resisten traslado". Según Lombardo, hay un costo de unos u$s 70 por tonelada por ese viaje.
Aún así, la estrategia de la compañía es a largo plazo. "Estamos empezando a ver reactivación en los grandes proyectos de construcción que demandan acero", analizó Lombardo, "igualmente, esta inversión tiene una proyección de 50 años", advirtió.
En la nueva acería en la localidad de Pérez, en el Gran Rosario, provincia de Santa Fe, se producirán 250.000 toneladas anuales de palanquillas de acero, el subproducto a partir del que se lamina el material y se fabrican alambres, mallas, clavos, y perfiles, entre otros productos. Pero la capacidad de la planta es de 650.000 toneladas de estas palanquillas.
La construcción demandó una inversión total de u$s 232 millones y es una de las más modernas del mundo.
"Argentina es un mercado estratégico y la construcción de la nueva planta fortalece la posición de Gerdau en el país. Esta inversión marca el comienzo de nuestra producción nacional de acero y permite la sustitución de importaciones", señaló André Gerdau Johannpeter, CEO de Gerdau.
Del monto total de la inversión, u$s 20 millones se destinaron a procesos de reciclado y reutilización de insumos. Además, con una inversión de u$s 12 millones Gerdau en alianza con la Empresa Provincial de la Energía del Gobierno de Santa Fe (EPE) concretó la construcción de una línea de alta tensión de 220 kV que suministra energía a la nueva acería y podrá abastecer a futuros usuarios industriales de la región.
Según informó la empresa, la nueva planta genera 800 empleos directos e indirectos, e incrementa la producción de aceros largos nacional en un 35 %", finalizó el directivo. La nueva acería está localizada a 6 kilómetros de la actual planta de laminación de Gerdau, también ubicada en Pérez.
 
Gerdau es la principal empresa productora de aceros largos de la región. Además, es una de las mayores recicladoras, ya que transforma anualmente millones de toneladas de chatarra en acero. En la Argentina, está presente desde 1998, cuando se asoció con la empresa Sipar, y desde 2005 tiene el control operativo de la planta industrial ubicada de Pérez. Aquí, la producción de palanquillas es para su propia utilización en un mercado concentrado en tres compañías. Además de Gerdau, comparten la producción de aceros largos Acindar y Acerbrag.