Google

11 de junio de 2016

Vidal removió a la Escribana de Gobierno y evalúa sacar el área de la órbita de Justicia

Cuando todavía resuena en la Gobernación bonaerense la crisis por el decreto que imponía la pena de prisión a quienes publicaran datos del patrimonio de los funcionarios, María Eugenia Vidal dispuso el reemplazo de María Eva Guida, de la Escribanía de Gobierno.


Guida se venía desempeñando desde el último tramo de la gestión de Daniel Scioli. Había asumido a fines de 2014 y en los últimos meses había trascendido que la idea de un sector del gobierno de Vidal era separarla del cargo.
Según trascendió hoy, quien la reemplazará en el cargo será Marcos Rospide, quien llegaría a la Escribanía de Gobierno de la mano del secretario Legal y Técnico, Julio Conte Grand.
El dato no es menor, toda vez que Conte Grand -que responde a un ala del gabinete liderada por Federico Salvai- es sobre quien cargan la responsabilidad del polémico decreto que hizo temblar al gobierno.
Con todo, el abogado se estaría imponiendo en una pulseada para sacar a la Escribanía de la órbita de Justicia.
Durante el primer semestre, Conte Grand y Carlos Mahiques conversaron esa posibilidad, pero no lograron definiciones. Ahora, la salida de este último y la llegada de Gustavo Ferrari allanó el camino y, aunque no existe confirmación oficial, se especula con la posibilidad de que la Escribanía deje de pertenecer a Justicia. La idea sería que pasara a un área que dependa directamente de la Gobernadora.
El rol de la Escribanía no fue ajeno al escándalo del miércoles, cuando trascendió un decreto firmado por la Gobernadora con el que se penaba con hasta dos años de prisión a quienes den a conocer el contenido de las Declaraciones Juradas que presenten los funcionarios provinciales, policías y agentes de servicio penitenciario. En los fundamentos del decreto 647 se dejaba en claro que había sido la Escribanía General de Gobierno quien solicitó hacer la corrección.
VIA LPO

Presionado, Cristóbal López vende su negocio del juego a un socio

Cristobal López vendió su negocio del juego a su socio, Ricardo Benedicto. Es en medio de la presión que enfrenta en sus cruces con el Gobierno y el reclamo de $ 8.000 millones de impuestos no pagados.
La operación fue presentada hoy ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Socios de López confirmaron la misma.
La venta incluye la participación de López en una gran cantidad de empresas dedicadas al juego: los tragamonedas del Hipódromo, los casinos flotantes del puerto de Buenos Aires, bingos, casinos en Rosario, Neuquén y Mendoza, además de un casino en los Estados Unidos.
El comprador es Ricardo Benedicto, socio de López desde los orígenes del negocio, cuando abrieron sus primeras salas de juego en la Patagonia. Cada uno de ellos tiene un 30% de la inversora que concentra la mayor parte de los negocios del juego del grupo. Allí tienen también de socios a Juan Castellanos Bonillo y Héctor Cruz. Los cuatro son los fundadores de Casino Club, la primera empresa que dio origen al grupo.
Por el momento no ha trascendido el monto de la operación.
López tuvo una relación muy estrecha con Néstor Kirchner, quien le prorrogó por 30 años la licencia de tragamonedas en el Hipódromo horas antes de dejar la Casa Rosada. Hoy es investigado por lavado de dinero y su asociación con Cristina, Máximo y Florencia Kirchner: la justicia rastrea los alquileres de propiedades de los Kirchner por parte de las empresas de López.
El empresario K hoy está enfrentado con el Gobierno por razones políticas, pero también por el reclamo de la AFIP de $ 8.000 millones que no pagó por el impuesto a la transferencia de combustibles de su petrolera, Oil. Esos fondos los usó para apalancar la compra de otras compañías. Su grupo, Indalo, abarca desde medios de comunicación a concesiones viales, desde campos a constructoras.
Semanas atrás anunció que intentaba vender sus medios (los más importantes son C5N y Radio 10) a su socio en Indalo, Fabián Da Souza, pero las autoridades regulatorias no aprueban la operación.

VIA CLARIN

REFLEXIONES CON HUMOR...


10 de junio de 2016

Aguinaldo: quiénes estarán eximidos de pagar Ganancias




El dictamen de mayoría de la Cámara de Diputados del proyecto de ley ómnibus exime del Impuesto a las Ganancias a algunos trabajadores y jubilados (habla de contribuyentes) del próximo aguinaldo.
El beneficio, que saldría dentro del paquete ómnibus que se tratará el próximo miércoles en Diputados, propone eximir del Impuesto a las Ganancias a la primera cuota del aguinaldo (SAC), que se paga en junio, para todos los empleados y jubilados que no pagan Bienes Personales y los que tienen bienes gravados que no superan $ 800.000 en el año 2016. Además, se pone como requisitos que no hayan ingresado al blanqueo de capitales, que se encuentren al día en sus impuestos y que no hayan presentado planes de pago aprobados por la AFIP, durante dos años anteriores (2014 y 2015).
Pero a fin de mes, las empresas tienen que pagar el aguinaldo a sus empleados; también, ANSES debe abonar el SAC en los próximos pagos que hará en las jubilaciones y pensiones. Como la ley y su reglamentación probablemente salgan sobre la fecha, los agentes de retención tendrán que descontar el impuesto a todos los que superen las deducciones personales. Luego, cuando salga la ley, deberían realizar la devolución del importe retenido a los que califiquen dentro de la medida que apruebe el Congreso.
La Resolución General 2437, de la AFIP, que reglamenta el Régimen de retención de la cuarta categoría establece que obligatoriamente el agente de retención que paga el sueldo o la jubilación (la empresa o la ANSeS) tiene que prorratear en siete meses el importe del aguinaldo para realizar el cálculo de la retención de Ganancias. A pesar de que se abone en junio, no tiene que hacerse toda la deducción junta, sino prorratearse en 7 cuotas, hasta diciembre de 2016. Así, el empleado obtiene un beneficio financiero, porque el tributo se desparrama en los meses que restan hasta fin de año y no afecta íntegramente a este mes.
Sin embargo, muchas empresas hacen toda la retención en junio.
Los cálculos
El aguinaldo se calcula aplicando el 50% del mejor sueldo devengado en el semestre, sin considerar los rubros no remunerativos.
Por ejemplo, para un sueldo bruto mensual de $ 30.000, el SAC es de $ 15.000, menos los aportes de 17% ($ 7.650), el total de haberes netos es de $ 37.350 (sin Ganancias).
A continuación, los ejemplos de cuánto paga de Ganancias un empleado, según la forma de retención que haga la empresa:
1. Si se hace el prorrateo de los 7 meses:
Impuesto para un trabajador soltero o un jubilado: $ 1.255,70
Impuesto para uno casado: $ 444,30
Impuesto para uno casado con 2 hijos: $ 0
2.Impuesto a las Ganancias considerando todo el SAC en junio
Impuesto para un trabajador soltero o un jubilado: $ 4.788,70
Impuesto para uno casado: $ 3.628,51
Impuesto para uno casado con dos hijos: $ 2.468,32
3.Impuesto a las Ganancias sin tomar el SAC:
Impuesto para un trabajador soltero o un jubilado: $ 797,64
Impuesto para uno casado: $ 116.73
Impuesto para uno casado con dos hijos: $ 0
Qué dice el dictamen del Congreso
ARTÍCULO 60°.- Los contribuyentes que hayan cumplido con sus obligaciones tributarias correspondientes a los dos (2) períodos fiscales inmediatos anteriores al período fiscal 2016, y que cumplan con los requisitos del artículo 63, gozarán de la exención del Impuesto sobre los Bienes Personales por los períodos fiscales 2016, 2017 y2018, inclusive. Se incluye dentro de este beneficio a los responsables sustitutos previstos en el artículo sin número agregado a continuación del artículo 25 y el artículo 26 del Título VI de la Ley de Impuesto sobre los Bienes Personales N° 23.966, (t.o. 1997) y sus modificaciones. Los anticipos del Impuesto sobre los Bienes Personales, período fiscal 2016, que se hayan abonado hasta la fecha de acogimiento al beneficio, podrán ser devueltos o compensados conforme lo establezca la reglamentación. Los contribuyentes que hayan cumplido con sus obligaciones tributarias correspondientes a los dos (2) periodos fiscales inmediatos anteriores al periodo fiscal 2016, que cumplan con los requisitos del artículo 63 y, que no hayan sido alcanzados por el beneficio dispuesto en el primer y segundo párrafo del presente artículo, quedarán exentos del impuesto a las ganancias aplicables a la primera cuota del sueldo anual complementario correspondiente al periodo fiscal 2016”.
* Experto en el sistema tributario argentino.

VIA CLARIN

HUMOR...


La soja se encamina a los 500 dólares y le da aire a Macri para el segundo semestre

La noticia sacudió los mercados agropecuarios y los teléfonos de los despachos oficiales no pararon de sonar durante toda la jornada de este miércoles. Se trata, indudablemente, del primer viento de cola internacional fuerte de la gestión de Mauricio Macri.


El precio de la soja disponible en el Mercado de Chicago (CBOT) registró hoy una fuerte suba de casi u$s 14 y alcanzó los u$s 432 por tonelada (el valor más alto en los últimos dos años arrastrando, inclusive, los valores del trigo y el maíz).
El motivo de semejante alza se explica en la previsión que existe entre los operadores del mercado de que la irrupción del fenómeno climático “La Niña” genere restricciones hídricas en las principales regiones productivas de Estados Unidos.
En este contexto, La Política Online consultó a varios analistas para analizar hasta dónde puede subir el precio del principal producto de exportación argentino en función de que en la actualidad sigue siendo el principal generador de divisas del país.
“Considero que el techo de precios para la soja aún no llegó porque la demanda de China sigue firme y es probable que los problemas climáticos estadounidenses persistan en el tiempo”, comentó Gustavo López, director de la consultora Agritrend.
Período crítico
Cabe destacar que el período crítico de definición de rendimientos de la soja en el Midwest se extiende de julio a agosto y a medida que se acerque esa época podrían evidenciarse mayores subas que lleven a la soja a la senda de los 500 dólares.
En tanto, para el analista Alejandro Ramírez, “estamos en un escenario donde todo está propiciando una tendencia hacia la suba; si el clima juega una mala pasada en Estados Unidos y la demanda china sigue constante, la firmeza de precios sería notable”.
No son pocas las razones por las cuales el mercado está entusiasmado: en los últimos días un informe del Climate Prediction Center indicó que en el presente mes de junio se prevén precipitaciones menores a las normales en el Medio Oeste estadounidense.
“Indudablemente hay margen para mayores subas en el precio internacional de la soja. Los análisis técnicos muestran aún un posible aumento de 45 dólares más”, aseguró a este medio, Javier Buján, director de la consultora Kimei Cereales.
En este contexto, la suba de precios en Chicago se sintió de inmediato en el mercado local. En la Bolsa de Comercio Rosario (BCR) las fábricas aceiteras ofrecieron $ 3900 por tonelada con descarga inmediata, mientras que la exportación pagó hasta $ 4100.
En el Mercado a Término de Rosario -ROFEX-, por su lado, el contrato de soja fábrica julio se encuentra en u$s 306 por tonelada (un valor que ningún productor presupuestó al inicio de la campaña cuando el precio no pasaba de los u$s 200).
Al respecto, el consultor económico Salvador Di Stefano opinó que “el consumo de soja a nivel mundial no se detiene y esto hace que el mercado puje precios a la suba en medio de un faltante de 6 millones de toneladas en la cosecha argentina”.
Según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), durante la presente campaña 2015/16 se cosecharán en la Argentina unas 56 millones de toneladas (a la fecha se cosechó alrededor de un 85% del área sembrada).
Como sea, la suba de la soja en Chicago tampoco pasó desapercibida para la Casa Rosada dado que solo en concepto del 30% de retenciones que fijó Macri, se espera que el Estado recaude este año más de u$s 6 mil millones.
En este sentido, la liquidación de divisas del sector agroexportador sigue firme. En lo que va del año las empresas del sector liquidaron u$s 11.290 millones (la semana pasada la liquidación bajó a u$s 570 millones por efecto de las lluvias).