Luego de su recorrida por el buque y en medio de su discurso, el mandatario pasó un momento tenso.
ecién llegado de Estados Unidos, donde recibió el respaldo del presidente Donald Trump, a Mauricio Macri no lo dejaron saborear el éxito de su viaje ni medio día. Luego de visitar un centro de jubilados, el Presidente visitó al rompehielos Almirante Irízar que viene de haber sido sometido a un proceso de reconstrucción y modernización para volver a estar en servicio.
"Siento alegría de participar en la bienvenida del rompehielos Irízar. Hace más de una década que tenemos fuera de servicio esta nave insignia, que representa mucho de lo que está pasando el día de hoy: demostrar nuestra capacidad de trabajo, lo que los argentinos somos capaces de hacer cuando trabajamos juntos", venía diciendo Macri, con el rompehielos a sus espaldas.
En ese momento, se escuchó una voz a lo lejos, que quedó perdida en medio del discurso. Pero cuando el Presidente terminó de hablar se escuchó clarito:"No hay trabajo, Macri", gritó un hombre, mientras el mandatario saludaba a los comandantes del Irízar con una sonrisa tensa.
Buenos Aires: El presidente, Mauricio Macri, visitó al rompehielos ´Almirante Irízar´, amarrado en Puerto Madero, que vuelve a navegar luego de diez años de inactividad.
En su discurso, había asegurado "estamos en el camino de decirnos la verdad, que consolida la confianza. Tenemos que consolidad la confianza".
Por la tarde, Macri mantendrá una reunión de seguimiento de gestión con el ministro de Cultura Pablo Avelluto y, más tarde, con el ministro de Finanzas, Luis Caputo. Ambos encuentros serán en la residencia presidencial de Olivos.
Son 931 documentos secretos sobre violaciones a los DD.HH. Así, Trump mantiene una promesa de Obama a Macri.
Trump, presidente electo de los Estados Unidos. Foto:Cedoc.
Estados Unidos desclasificó este jueves 931 documentos secretos del Departamento de Estado sobre las violaciones a los derechos humanos en la Argentina durante la última dictadura militar. Esta es la tercera tanda de archivos dados a conocer por el gobierno estadounidense desde que el expresidente Barack Obama se comprometió, en marzo de 2016, a impulsar una política de desclasificación de documentos históricos relacionados con el terrorismo de Estado en la Argentina.
Esta nueva publicación de archivos confirma que la administración de Donald Trump está dispuesta a mantener la promesa que Obama le había hecho a Mauricio Macri durante su visita a la Argentina el año pasado. Los documentos desclasificados le fueron entregados a Macri durante la reunión que mantuvo este jueves con Trump en Washington. El gesto estadounidense marca un hilo de continuidad alrededor de uno de los ítems claves de aquel acercamiento entre Obama y Macri.
Durante su visita a Buenos Aires del 24 de marzo de 2016, que coincidió con el 40º aniversario del golpe militar, Obama había anunciado que Estados Unidos comenzaría un proyecto de 18 meses para revisar y desclasificar registros de inteligencia propios sobre el golpe de Estado en la Argentina y la represión posterior. En las primeras dos tandas, de agosto y diciembre de 2016, el gobierno de Obama entregó cientos de documentos al gobierno de Cambiemos.
Según el National Security Archive (NSA) -una institución no gubernamental con sede en la Universidad George Washington que se dedica a sacar a la luz papeles confidenciales acumulados durante décadas por los distintos gobiernos estadounidenses-, los nuevos documentos desclasificados incluyen un nuevo examen de 857 archivos que habían sido previamente retenidos, en forma total o parcial, durante la desclasificación pionera hecha en 2002 por el Departamento de Estado. Además, figuran 119 documentos de inteligencia de alto nivel, que habían sido seleccionados para incorporarse en dos capítulos de un próximo volumen del Foreign Relations of the United States (FRUS) –el registro oficial del Departamento de Estado sobre la política exterior estadounidense– sobre América del Sur entre 1977 y 1980. Los archivos ya están disponibles para su consulta online en la página web de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, “IC on The Record”.
Se espera que el último y mayor tramo de documentos desclasificados del llamado “Proyecto Argentina” incluya registros de 14 agencias de inteligencia, entre ellas la CIA y el FBI. La tanda final se conocerá a fines de 2017.
“Esta nueva publicación es otro acto positivo de diplomacia desclasificada que comenzó con Obama y continúa bajo la administración de Trump”, celebró Carlos Osorio, director del Proyecto Cono Sur del NSA y “curador” de los archivos que se desclasifican sobre la Argentina. Osorio también aplaudió los esfuerzos de los funcionarios a cargo para liberar la mayor cantidad posible de información detallada dentro de los márgenes de las leyes estadounidenses. “La rendición de cuentas histórica sigue desempeñando un papel importante en las actuales relaciones exteriores de Estados Unidos”, dijo Osorio.
De acuerdo con una inspección preliminar de los archivos realizada por Osorio, éstos revelan que la llamada Operación Cóndor, destinada a coordinar acciones represivas entre las dictaduras del Cono Sur, “consideró abrir 'oficinas de campo' en Estados Unidos y en Europa”. Además, los textos ofrecen “nueva información acerca del destino de militantes desaparecidos en los años setenta”.
Los documentos también dan cuenta de “los esfuerzos de la administración Carter para apoyar al dictador Jorge Rafael Videla en 1977 contra un jefe de la Marina más duro, Emilio Massera, porque Videla estaba supuestamente abierto al Tratado Nuclear de Tlatelolco”. Incluso revelan la censura sufrida por sus propios jefes por el oficial de derechos humanos de la embajada estadounidense en Buenos Aires, Tex Harris, quien debió hacer esfuerzos para que sus informes llegaran a Washington.
Además, se aportan nuevos datos sobre el destino del jefe montonero Rubén De Gregorio, víctima de la coordinación represiva regional. Un cable de 1978 afirma que “después de ser interrogado por las autoridades del GOU en la instalación de Fusileros Navales en Montevideo, De Gregorio fue entregado tranquilamente a las autoridades argentinas en estrecha colaboración con las fuerzas de seguridad de GOU y GOA”. De Gregorio fue trasladado a la Escuela de Mecánica de la Armada en Buenos Aires, donde fue visto por última vez.
Echaron a Raúl Seguí, Rómulo Pullol y Rolando Oreiro. Además, renunció Pablo Rovito, rector de la escuela de cine.
La nueva conducción del Instituto del Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), encabezada por Ralph Haiek, anunció el despido de tres directivos del organismo oficial que venían de la gestión kirchnerista, como parte de los cambios motorizados por el gobierno nacional luego del desplazamiento de su ex presidente Alejandro Cacetta.
Los anuncios se hicieron pocas horas después de que unos doscientos directores, actores, productores y estudiantes de cine protestaran en la puerta del INCAA contra el despido de Cacetta y reclamaran la renuncia del ministro de Cultura, Pablo Avelluto, bajo las consignas “Defiendo al cine argentino” y “Apoyo al INCAA”.
Fuentes del INCAA informaron que echaron al gerente de Administración del organismo oficial, Raúl Seguí; al gerente de Relaciones Institucionales, Rómulo Pullol; y al titular de la Unidad de Auditoría Interna, Rolando Oreiro.
El nuevo gerente de Administración será Nicolás Yocca, quien trabajó como directivo de Radio Continental y Radio Mitre, entre otros medios de comunicación.
Además, se conoció la renuncia del rector de la escuela de cine del INCAA (ENERC), Pablo Rovito, en disconformidad con los cambios promovidos por el Gobierno. Las autoridades del INCAA señalaron que Rovito tenía su mandato vencido y que la semana que viene van a llamar a concurso para cubrir su cargo.
La nueva gestión del organismo oficial recibió esta tarde a una delegación de las personas que protestaron en la puerta del INCAA, a quienes les aseguraron que “no se va a tocar el Fondo de Fomento del Cine” y que los cambios apuntan a “transparentar la gestión del organismo oficial”.
La protesta que se hizo en la puerta del organismo oficial contó con la participación de los directores de cine Fernando “Pino” Solanas y Luis Puenzo; los actores Darío Grandinetti, Cristina Banegas, Patricio Contreras y Alejandra Darín, entre otros.
“Vamos a defender al INCAA a capa y espada. Estamos todos unidos en defensa del cine nacional”, dijo el senador nacional Pino Solanas, director de películas como Sur y La Hora de los Hornos. “El cine nacional está en riesgo, porque hay un fondo del que se nutre la industria para existir y para filmar, que está en riesgo de ser intervenido por el Gobierno”, dijo Darío Grandinetti.
Los manifestantes reclamaban que se mantenga el Fondo de Fomento del Cine, con el que se subsidian parcial o totalmente la mayoría de las películas que se producen en el país. Dicho fondo está integrado por el 10% del precio de las entradas de cine y el 25% del impuesto que pagan las empresas audiovisuales al Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom).
Además, numerosos actores participaron de dos videos, bajo el slogan Defiendo Cine Argentino. “No al vaciamiento del Fondo de Fomento Audiovisual”, dijo la actriz Natalia Oreiro, en ese video que se difundió a través de las redes sociales. “El cine en la Argentina se autofinancia, no le saca recursos ni a los jubilados, ni a los maestros, ni a los hospitales”, sostuvo el actor Juan Minujin. “La semana pasada nuestro Instituto de Cine pasó a ser un organismo intervenido. La destitución del presidente del INCAA es una cortina de humo que esconde una operación”, dijo allí la actriz Dolores Fonzi. Y Graciela Borges, añadió: “No a la destrucción del cine argentino”.
También diversas entidades de la industria cinematográfica salieron a respaldar la gestión de Cacetta, quien había sido designado al frente del INCAA por el presidente Mauricio Macri, a propuesta de las entidades del sector.
En cambio, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, aseguró que era "una gran mentira" que exista un "plan para destruir al cine nacional. Han intentado durante años que los prejuicios que tenían sobre nosotros se verifiquen en la realidad. Como no pudieron, ahora convocan a resistir supuestos planes ocultos que no existen", dijo Peña ayer, en un mensaje difundido por Facebook. "No hay ningún plan ni intención de eliminar ni modificar el Fondo del Cine, del teatro o de la música", agregó el jefe de Gabinete.
La semana pasada el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, le pidió la renuncia al presidente del INCAA, Alejandro Cacetta, luego de presentar siete denuncias contra su gestión en la Oficina Anticorrupción. Allí se acusó a Cacetta de haber contratado a Cinecolor, una empresa que pertenecía a la empresa de la cual era directivo (Patagonik). También Avelluto lo acusó de "falta de compromiso" para atacar focos de corrupción en el INCAA.
La salida de Cacetta se produjo pocas horas después de que el periodista Eduardo Feinmann presentara esas denuncias en el programa Animales Sueltos, que conduce Alejandro Fantino por América TV. Eso fue visto por muchos integrantes de la industria cinematográfica como "una operación mediática del gobierno" para enlodar a Cacetta.
La nueva gestión encabezada por Haiek, que era el vicepresidente del INCAA, planea llevar adelante un sistema de transparencia activa, que está diseñando con la Oficina Anticorrupción y el Ministerio de Cultura. El objetivo es que se pueda acceder, desde Internet, a toda la información relativa a compras y licitaciones, contrataciones y otorgamiento de subsidios, para transparentar la gestión y que se sepa cuánto dinero se entrega, a quién y para hacer qué películas.
Sin embargo, varios referentes de la industria cinematográfica temen que el desplazamiento de Cacetta sea un paso dado para desfinanciar al cine argentino, que es uno de los más prolíficos de la región y durante el año pasado estrenó 173 películas de producción nacional.
La gobernadora ofreció 20% y un plus por presentismo. Y 10% para 2018 y 2019. Esperan otra reunión.
Los gremios docentes de la provincia volvieron a rechazar una oferta salarial de María Eugenia Vidal, sólo que esta vez aceptaron el cuarto intermedio sin convocar a paros. El martes serían convocados a una nueva reunión para seguir negociando, trascendió tras el encuentro en La Plata.
La mesa técnica de la gobernadora, liderada por su ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, sorprendió con una ambiciosa oferta que no sólo buscaba cerrar la paritaria de este año, sino también la de 2018 y 2019, o sea, todo el mandato de Vidal.
Consistía en un aumento del 20% promedio para 2017, con una suma fija de 750 pesos, más un adicional de 5300 pesos por presentismo, Y un 10% por encima de la inflación para los dos años próximos, incrementado para los maestros que no falten.
Los funcionarios se había de aclarar que la suma de 750 pesos es por cargo y que la mayoría de los docentes tiene más de uno. Sólo en esos casos, el ingreso promedio para los docents con dos cargos pasaría de de $19.220 a $23.064, y si le sumamos el presentismo.
Pero ese plus por no faltar, en realidad, estaba sujeto a un ahorro por licencias que los gremialistas no consideraron serio calcular. "Es sólo una suba de 30 pesos por encima de la oferta anterior y además toma un presunto ahorro por ausencias sin informes técnicos que lo justifiquen", marcó Mirta Petrocini, presidenta de la FEB, al salir de la reunión.
La titular de la FEB, Mirta Petrocini, al ingresar a la reunión en el Ministerio de Hacienda.
"Hicimos la cuenta de cuanto es el salario de un maestro de grado y recién en octubre será de 11.700 pesos con esta propuesta. Así, los docentes siguen cobrando por debajo de la línea de pobreza", sostuvo Roberto Baradel "No es verdad que un maestro cobra $ 19 mil. Después de tanta expectativa, el Gobierno vino a esta reunión con una gran improvisación", protestó el líder de Suteba.
"Nos ofrecían un 18% y ahora un 20%, con un cargo a menos de 10 mil pesos Queremos una propuesta con mejores condiciones. Nosotros insistimos que un cargo no puede ser menos que 14 mil pesos, el valor de la canasta básica", sostuvo ante LPO Miguel Díaz, titular de Udocba.
A ningún gremio le pareció oportuno evaluar la propuesta para los próximos dos años, que consistía en equiparar la inflación más un 10%, para garantizar la mejora del poder adquisitivo. Además de un adicional anual por presentismo de $20.000 promedio, sujeto a la baja del ausentismo.
Con las proyecciones de inflación del Gobierno, el salario por dos cargos alcanzaría $27.800 mensuales en el ingreso promedio en 2018 y hasta $32.000 en el último año de mandato de Vidal.
Es el del personal de la Legislatura de Chubut. Por un convenio, puede hacerlo en concepto de "fondo solidario". Y alcanza tanto a afiliados como a quienes no lo son. El gremio se negó a destinar el aporte a los afectados por las inundaciones..
En un hecho insólito, en la provincia de Chubut un sindicato se quedó con la primera liquidación del aumento que correspondía a los empleados, en concepto de “aporte solidario”. Con otro agregado: el gremio recibió ese dinero de todos los trabajadores, sean afiliados o no. Se trata de la Asociación del Personal de la Legislatura de Chubut (APEL),que además cuenta con otros fondos tras el Convenio Colectivo de Trabajo firmado en 2014, copia fiel del acuerdo de Luz y Fuerza con el aval del entonces bloque del Frente para la Victoria.
APEL es conducida desde su creación por Angel Sierra y casi todos sus integrantes nunca han dejado sus cargos. Hoy tienen una aceitada relación con un sector del bloque K. Pero no es la única ventaja inédita de este gremio: cuenta con el aporte del 1% mensual de todos los empleados que se aplica sobre el total de los sueldos exceptuando el rubro asignación familias. Si se tiene en cuenta que un empleado legislativo gana entre $50 mil y $100 mil por mes la recaudación anual es de $2 millones, según publica hoy el diario El Chubut.
El sindicato es manejado por Angel Sierra desde su creación. Tiene una aceitada relación con un sector del bloque K.
El otro dato curioso es que este concepto lo pagan tanto las personas que están afiliadas al gremio, como aquellas que no. Esto es aparte de la cuota sindical pactada en el 1% de los afiliados al gremio.
Empleados de la Cámara dijeron al diario que sospechan que "los fondos que recauda APEL en concepto de aportes solidarios son utilizados para otorgar préstamos con sus respectivas tasa de interés”.
Un dato de los últimos días revela que un grupo de trabajadores de la Legislatura, no afiliados al gremio, pidieron que su aporte solidario seadestinado a los damnificados por las inundaciones en Comodoro Rivadavia. Pero Sierra hizo una asamblea y rechazaron la propuesta. Eso sí: dijeron que iban a enviar 70 colchones.
El artículo 130 del CCT caratulado “Contribución para planes sociales” especifica que las partes signatarias “acuerdan una contribución del 1% mensual que se computará sobre el total de remuneraciones globales sujetas a aportes previsionales y de seguridad social de los trabajadores alcanzados por el CCT”.
El horizonte de esos aportes está destinado a “la implementación y el sostenimiento de planes de viviendas, turismo, cultura, acción social, salud, educación y deportes” de los empleados nucleados en APEL.
Sin embargo, un grupo importante de trabajadores de la Legislatura reconocieron al medio local: “Nunca tomamos conocimiento de que se esté llevando adelante un programa de viviendas para nosotros”.
Por último, un dato que no puede faltar. El inciso “c” del artículo 130 del convenio refleja otro de los beneficios que tienen los trabajadores afiliados y dirigentes del sindicato: “La Legislatura del Chubut entregará a la APEL un cupo de pasajes aéreos y terrestres equivalentes a los que se le asignan a cada legislador, para ser destinados a las necesidades que por motivo de salud, familiares, sociales o sindicales, presenten sus afiliados”.
En su paso por la petrolera embolsó USD 80 millones. Pero nuevos proyectos de inversión que encabeza pusieron al actual management en alerta máxima. Duras críticas por su paso en la compañía durante la gestión K.
Miguel Galuccio siempre tiene un conejo más para sacar de la galera. No por nada lo conocen en el mercado petrolero como "El Mago". Aunque quiso continuar como CEO de YPF, finalmente fue despedido en marzo del año pasado por el Gobierno de Mauricio Macri. Pero lejos de achicarse, el ejecutivo entrerriano siguió su carrera ascendente: volvió a la compañía donde ya ocupaba altos cargos hasta el 2012, la gigante de servicios petroleros Schlumberger, cuya base operativa se encuentra en Houston.
Pero si bien de YPF se fue por la puerta de atrás, se trató de un regreso con gloria a la empresa que lo vio crecer y donde desarrolló la mayor parte de su carrera profesional. Hace un mes consiguió que lo nombraran nada menos que integrante del directorio mundial. Un cargo soñado para cualquier ejecutivo de la industria.
La noticia cayó como una verdadera bomba en el nuevo management de YPF, donde acusan a Galuccio de haber provocado millonarias pérdidas a la empresa, sin mencionar el alto nivel de endeudamiento en el que incurrió.
Esos fondos que consiguió la compañía cuando el Gobierno de Cristina Kirchner tenía vedado el acceso al mercado internacional (entre 2012 y 2015) fueron a parar a la basura. O mejor dicho a una serie de exploraciones en pozos verticales en Vaca Muerta a los que no se le pudo extraer una sola gota de petróleo. Chevron, la empresa que pisó primero con un contrato que se mantuvo oculto varios años, fue socio en esas millonarias pérdidas. Se estima que la compañía norteamericana hundió USD 2.000 millones que nunca recuperará.
El CEO de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez, en al firma de un acuerdo con Shell
Pero el CEO de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez, que ya asumió hace un año en la empresa, decidió no quedarse de brazos cruzados. Según pudo saber Infobae envió una carta de puño y letra a Schlumberger. En la misiva intimó a la compañía a mantener a Galuccio fuera de cualquier negocio que la compañía pudiera desarrollar en la Argentina. El motivo es obvio: el manejo de información privilegiada y confidencial tras haber estado cuatro años al frente de YPF. La empresa contestó y se comprometió a mantener al "Mago" lo más lejos posible de la Argentina. Un intercambio epistolar que quedó ahí, pero podría ser la antesala de acciones legales en el futuro.
Quienes conocen a Galuccio saben que no piensa quedarse de brazos cruzados. Por lo pronto amasó una increíble fortuna durante su gestión en YPF que lo habilitan ya a ser un jugador importante en el exclusivo mundo petrolero. Se calcula que durante el Gobierno nacional y popular que lo contrató su patrimonio se incrementó en nada menos que USD 80 millones, pese a que la empresa perdió casi 50% de su valor. Sin lugar a dudas uno de los nuevos millonarios tocados por la varita mágica de la era K. La cifra igual es menor al lado de los USD 5.000 millones que el entonces ministro Axel Kicillof decidió pagar para quedarse con el 51% de YPF. Luego de un fuerte rally, la acción pasó este año desde USD 17 a USD 25, un incremento del 50% en tres meses, acercándose a la valuación que le dio el Gobierno de Cristina a la compañía en 2012. La caída del precio del petróleo fue la explicación para el derrumbe del papel en los últimos años, pero en realidad terminó solapando los graves errores de gestión kirchnerista.
La actual conducción de YPF intimó a Schlumberger para que mantenga a Galuccio fuera de los negocios en la Argentina
En relación a la deuda, la situación es delicada. La orden de Gutiérrez, ex CEO de Telefónica y con elevado expertise financiero, fue congelar nuevas emisiones de la empresa, imponiendo una regla de hierro: el nivel de endeudamiento no puede superar dos veces las utilidades de la empresa. Y ese nivel ya había sido alcanzado en la gestión anterior, por lo cual la única colocación en los mercados sería para refinanciar vencimientos. Esto, por supuesto, limita la expansión futura de YPF, al ver limitado el apalancamiento vía créditos internacionales.
Quienes consideraron que el empresario no estaba dispuesto a quedarse en el "molde" no se equivocaron. Dispuesto a no perder el tiempo y aprovechando sus contactos internacionales, Galuccio decidió abrir un nuevo fondo de inversión cuyo objetivo será invertir en distintas zonas petroleras del mundo, especialmente Latinoamérica. Y consiguió un sponsor de peso: se trata de Riverside, un fondo de capital privado (private equity) especializado en invertir en oportunidades de inversión en negocios de alto potencial, que ya integró los primeros USD 50 millones.
La noticia no cayó precisamente bien en YPF, pasando a ser tema obligado en los pasillos del edificio de Puerto Madero que construyó Repsol. Peor aún cuando el ex CEO empezó a reclutar valioso management de la empresa para llevarlo a su nuevo emprendimiento internacional.
El fondo internacional Riverside le puso los primeros USD 50 millones a Galuccio para invertir en áreas petroleras dentro de la región. Arrancarían en México.
A sus oídos llegaron las advertencias de todo tipo desde la Argentina. "Por acá que ni aparezca después del desastre que dejó", repiten altas fuentes del Gobierno. Galuccio jura que no pisará suelo argentino, sino que le interesa el mercado mexicano. Uno de sus socios allí sería nada menos que el ex director general de Pemex, Emilio Lozoya. Este alto ejecutivo perdió su puesto en la principal petrolera mexicana en febrero último, en medio de acusaciones de haber recibido sobornos millonarios de Odebrecht, la constructora brasileña que esparció sus prácticas corruptas en la región. El Consejo de Administración de la compañía decidió investigar el origen de estos contratos y puntualmente la actual de quien sería el nuevo socio de Galuccio. En su paso por YPF, Galuccio embolsó USD 80 millones. Un nuevo millonario tocado por la varita mágica del Gobierno nacional y popular de Cristina.
Sin embargo, nadie se termina de creen en el mundo petrolero esta suerte de compromiso no escrito de "no competencia". Con el conocimiento que adquirió Galuccio del mercado petrolero argentino en los últimos años (y la información única por haber trabajado en la petrolera público-privada), resulta difícil que no vuelva a la carga. Por supuesto desde YPF dejaron en claro que las puertas están cerradas para cualquier negocio que lo tenga como "facilitador". La incógnita es si alguna otra empresa con fuerte presencia en el mercado local podría terminar asociada. Pero saben que se expondrían a un enfrentamiento con la Casa Rosada.
Lo que nadie se explica aún es por qué nunca se mencionó a YPF como parte de la "pesada herencia". Una explicación razonable es que la compañía precisa seguir operando en el mercado y ganar reputación. Dejar a la luz del día todos los desmanejos acumulados en los últimos años sólo complicaría más las cosas para el actual management.
Luego del hallazgo del cuerpo sin vida de la joven de 21 años en una estancia, la Asamblea Participativa de Mujeres de Paraná organiza una manifestación.
La Asamblea Participativa de Mujeres de Paraná convoca hoy por la noche a una marcha para reclamar justicia, luego de la aparición en Gualeguay del cuerpo sin vida deMicaela García, la joven de 21 años que estuvo una semana desaparecida.
"Por Micaela y por todas las víctimas de la violencia de género, exigimos respuestas del sistema judicial que sigue amparando a violadores, abusadores, pedófilos", manifestaron. La convocatoria es a las 20 frente a Tribunales, y piden a los asistentes ir de negro y con velas, según consignó el medio local Uno Entre Ríos.
Por su parte un amigo de Néstor García, padre de la joven, compartió en su Facebook el aviso en el que invitan a que asistan "el martes desde la mañana a la ceremonia en Concepción del Uruguay donde despediremos los restos de Micaela. El espacio está aún a determinar, probablemente sea el Centro de Educación Física (CEF), y esperamos que todos los que participen y se sientan de alguna u otra manera conmovidos por este suceso, se comprometan a trabajar para que el sueño de Micaela de una sociedad más justa, solidaria e igualitaria, se cumpla".
El hallazgo. Esta mañana, el jefe de la Policía de Entre Ríos, comisario general Gustavo Maslein, señaló que el cuerpo estaba en "una zona inhóspita, de poco tránsito y mucha vegetación".
Según pudo saber PERFIL, los investigadores llegaron hasta la estancia "Los Seis Robles" gracias a la información aportada por Sebastián Wagner, el principal sospechoso por el caso que fue capturado anoche en un operativo realizado en el barrio Las Catonas, en el partido bonaerense de Moreno.
A simple vista el cuerpo de Micaela no presentaba heridas de bala. La principal hipótesis indica que habría sido estrangulada. Lo que se sospecha es que la joven de 21 años fue asesinada en otro lugar y su cuerpo arrojado en esta estancia para dificultar la investigación.
