leer todo en la voz de Galicia
Mostrando las entradas con la etiqueta Ecologia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ecologia. Mostrar todas las entradas
22 de abril de 2018
Gaylord Nelson: por él se celebra el Día de la Tierra
leer todo en la voz de Galicia
30 de marzo de 2018
Los cartoneros se rebelan contra la incineración de basura en la Ciudad
El proyecto del Ejecutivo porteño que permite incinerar la basura puso "en alerta" a los recicladores que preparan un "plan de lucha" contra la iniciativa. El relleno sanitario del CEAMSE tiene solamente cinco años más de vida útil y por eso en el gobierno se inclinarían por quemar los desechos.
La noticia cayó como una bomba en la CTEP, la organización que lidera Juan Grabois y que agrupa a los trabajadores informales. La rama de Cartoneros, carreros y recicladores agrupa a más de 5500 personas solamente en la Ciudad, a los que se suman los informales.
"Estamos en alerta porque la intención del gobierno se está materializando en algo más concreto. Empezamos un plan de lucha que vamos a discutir el próximo miércoles", adelantó Alejandro Valiente, uno de los técnicos de CTEP. "Es una macana. Se pierde el incentivo que tienen los gobiernos en separar los residuos si tienen un horno que quema todo", completó.
LPO se comunicó con las reparticiones gubernamentales que tienen a cargo los residuos pero en ninguna oficina pudieron responder cuáles son planes que tiene del gobierno, cuándo podrían llegar a implementarse ni tampoco si hay empresas interesadas en venderle la tecnología de incinerado a la Ciudad. "Sabemos sólo lo que dice la ley", señalaron.
La Ciudad se maneja con la máxima reserva sobre un tema que es tan controvertido que ni siquiera tuvo una presentación pública oficial.
"Dentro de la composición de los residuos lo que más energía calórica aporta son los materiales reciclables. No creo que hagan estos hornos para quemar la yerba y los pañales", apuntó Valiente.
Hasta ahora los trascendidos indican que Horacio Rodríguez Larreta se inclina por la incineración, una opción similar a la que se utiliza en las grandes ciudades del mundo, pero ningún funcionario porteño se animó a confirmarlo.
El sistema europeo, que es similar al que se utilizaría en Buenos Aires, implicaría un altísimo costo para la Ciudad. Una posibilidad sería que el distrito capitalino se asociara con municipios del conurbano bonaerense, aunque aún así tendría tendrá que desembolsar sumas millonarias.
La "valorización energética" permite quemar los residuos y la energía que libera la basura es reutilizada para el funcionamiento de la planta. Durante el proceso la planta emite vapores que en teoría son inodoros y no tóxicos.
Juan Grabois, líder de la CTEP, entre Pablo Moyano y Roberto Baradel.
"Es un retroceso para la ciudad que volvamos a incinerar los residuos que en nuestro caso son recursos. Llama la atención la celeridad. La misma ley que quieren cambiar tiene una comisión de seguimiento y nunca mencionaron nada sobre el proyecto que enviaron a la Legislatura", se quejó Valiente.
Según pudo saber este sitio el proyecto llegará al recinto porteño el próximo 26 de abril. "Vamos a tratar de hacerlo lo más rápido posible", dijeron desde el Ejecutivo.
Además de las organizaciones sociales, otras instituciones como Green Peace también reclaman contra la quema de basura. "La ley N°1854, conocida como Ley de Basura Cero, fija metas progresivas de reducción de la disposición final de residuos sólidos urbanos y prohíbe la combustión de los residuos de la ciudad, tanto dentro como fuera de su jurisdicción, al menos hasta que se alcance la meta de reducción del 75%", aseguraron en un comunicado que también lleva la firma de cooperativas de cartoneros.
La ley preveía que para 2017 la Ciudad no podía enviar más de 374.414 toneladas de basura al relleno del CEAMSE, pero en cambio el distrito capitalino colaboró con 1.101.202 toneladas de residuos, casi tres veces más.
22 de diciembre de 2016
CHINA: Existe un lago de color negro, pero no es un milagro de la naturaleza
Existe un lago de color negro, pero no es un milagro de la naturaleza. Son los desechos tóxicos que tiramos sin conciencia y que luego acaban en nuestros bolsillos en forma de última tecnología.
16 de septiembre de 2016
Conflicto con Chile por los desechos de una minera
Diferencias por un trazado fronterizo
La empresa Pelambres arrojó residuos hace años con un mapa que decía que era territorio chileno pero se demostró que es argentino. Son 52 hectáreas en San Juan. Argentina pide ahora que se los lleven
Visita. Macri y Bachelet volverán a verse las caras, esta vez en Santiago, como ya ocurrió en Buenos Aires el 10 de diciembre cuando asumió el argentino. Foto Reuters
27 de agosto de 2016
12 de julio de 2016
7 de julio de 2016
4 de julio de 2016
22 de junio de 2016
20 de junio de 2016
17 de junio de 2016
Una empresa chilena creó un megabasurero de residuos mineros en suelo argentino
Una minera chilena instalada a pocos kilómetros de la frontera con Argentina creó una escombrera de material potencialmente contaminante en territorio sanjuanino, en el que arrojó unas 55 millones de toneladas de residuos peligrosos entre 2007 y 2012. Son casi más de 52 hectáreas, que un estudio privado concluyó que ya arrasó con algunas lagunas, secó vegas y va camino a contaminar un curso de agua que alimenta al río San Juan. El gobierno provincial firmó un acuerdo para que la zona sea aislada, pero el botadero no será removido y la compañía chilena sólo será responsable por la calidad de la obra durante 10 años. Exigen la intervención del Congreso nacional, ya que involucra el movimiento transfronterizo de desechos tóxicos.
La historia empezó en 2004, cuando el gobierno chileno autorizó a la firma Antofagasta Minerals la instalación de la escombrera Cerro Amarillo, al norte del yacimiento Los Pelambres, la séptima mina de cobre más grande del mundo. El botadero se usó, por lo menos, entre fines de 2007 y 2012. Allí arrojaron todos los deshechos de la mina: desde neumáticos hasta rocas sin valor comercial por el bajo o nulo contenido de los minerales buscados, pero capaces de provocar drenaje ácido, una forma de contaminación.
La escombrera mide 105 hectáreas, lejos de las 88 que le habían autorizado, y tiene unos 70 metros de altura. Recién en 2011 salió a la luz que la mitad –algo así como 70 canchas de River Plate– está ubicado del lado argentino de la frontera, en terrenos de otra minera, el proyecto El Pachón, ubicado en el departamento sanjuanino de Calingasta, actualmente en manos de la minera suiza Glencore.
Las primeras quejas fueron informales. Los propietarios de El Pachón le pidieron a sus colegas chilenos que retiren la escombrera, pero del otro lado hicieron oídos sordos. Glencore se encontró con un peso pesado de la megaminería: Antofagasta Minerals, controlada por el Grupo Luksic –uno de los más poderosos de Chile– y un consorcio japonés, que se reparten la empresa en un 60 y 40 por ciento, respectivamente.
En 2014, Glencore presentó una demanda civil, en la que reclamó la "mudanza" del botadero a Chile, la remediación ambiental y el pago de un "canon" en concepto de alquiler. Les respondieron que el reclamo era "oportunista".
El fundamento legal de la defensa de Antofagasta Minerals es que el propio gobierno chileno autorizó el botadero en base a una serie de mapas publicados por el Instituto Geográfico Militar de Chile a mediados de la década del 80, que ubicaban la zona de la escombrera al otro lado de Los Andes, y que la frontera fue modificada en 2012. Pero ese año lo único que ocurrió es que se agregaron hitos en la frontera. O sea que se reforzaron los límites, pero no se cambiaron. Es una zona que pertenece a Argentina y sobre la que nunca hubo diferencias entre los dos países.
TODO EN INFOBAE
5 de junio de 2016
22 de abril de 2016
12 de marzo de 2016
Malestar en el Delta del Paraná: ¿Quién construye los terraplenes?
El delta del río Paraná con 14.000 km y una longitud de 320 km, nace a la altura del puerto y ciudad de Diamante, provincia de Entre Ríos en donde concluye el predelta. Se divide en 3 grandes regiones: el Delta Superior (desde Diamante, hasta Villa Constitución, provincia de Santa Fe), el Delta Medio (desde Villa Constitución hasta Puerto Ibicuy, provincia de Entre Ríos) y el Delta Inferior o en formación (desde Puerto Ibicuy hasta la desembocadura en el gran estuario llamado Río de la Plata todas estas zonas en Argentina).
Ya son 1,4 millones las hectáreas inundadas en la zona del Delta entrerriano, que están afectando a miles de productores. A pesar de que la situación se da a la vista de todos, los funcionarios provinciales y nacionales, solo han tomado algunas decisiones muy tenues que son pequeños paliativos, pero nadie se ocupa de la cuestión de fondo.
Se trata del desastre ambiental más grande que sufre la región y las informaciones del Instituto Nacional del Agua (INA), que depende del Ministerio del Interior, de esta semana hacen presagiar para los próximos meses alturas de las aguas nunca alcanzadas en la historia.
Según las entidades de productores, ocurren por la construcción de obras -públicas y privadas- realizadas durante la gestión del ex gobernador Sergio Urribarri sin respetar las normas hídricas y ambientales en la materia. De hecho, ninguna de ellas tiene aprobación del Consejo Regulador del Uso de Fuentes de Agua (CORUFA), organismo que fue creado mediante Ley 9.172 y que tiene como función específica la de expedirse antes del inicio de cualquier emprendimiento que se pretenda realizar en la zona.
A los productores de la zona les preocupa también el silencio por parte de las entidades del agro, ya que ninguna de ellas, ni solas, ni a través de la Mesa de Enlace, han planteado el tema. En este sentido la Sociedad Rural de Islas del Ibicuy y la filial de la Federación Agraria Argentina (FAA), han quedado solas enfrentando la situación.
El gobernador Gustavo Bordet visitó la zona acompañado por el senador nacional Alfredo De Ángeli y el diputado provincial Martin Anguiano, se sacaron la foto de rigor junto al agua, pero no estuvieron ni con los afectados ni con las entidades que los representan, pese que ellas les reclaman insistentemente que realicen una recorrida completa junto a los dirigentes de la Sociedad Rural local y la filial de la FAA.
La Defensoría del Pueblo de la Nación, se expidió sobre estas obras, exigiendo que se mejore la gestión ambiental del Delta. La resolución fue dirigida a la Nación, las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, pero nada se ha realizado al respecto.
Por su parte la Sociedad Rural de Islas del Ibicuy y la Filial Delta de la Federación Agraria Argentina, -ante la desaprensión de las autoridades-han puesto en marcha un plan de lucha "Por la defensa del Humedal y la sustentabilidad económica, social y ambiental para la región".
El mismo tendrá su primera expresión con una asamblea de productores a la vera de la Autovía 12 y entrega de volantes a los automovilistas, el día miércoles 16/03 a las 11:00. De no tener respuesta urgente de las autoridades, prevén una escalada en la protesta.
Urgente24 consultó al profesor Rubén Quintana, que es Licenciado en Ciencias Biológicas de la Facultad de Ciencias exactas de la UBA y miembro del CONICET, quien es uno de las personas que desde hace años viene preocupándose por la situación del Delta del Río Paraná, y señaló que uno de los mayores problemas es la cantidad de terraplenes que se han realizado y que ya han modificado más de 240 mil hectáreas de la superficie total del Delta. Los terraplenes construidos alcanzan ya los 5.000 kilómetros de longitud, lo que da una idea del cambio que eso ha producido.
Según Quintana, los efectos de esos cambios en el uso de la tierra, se ven reflejados en los humedales que de hecho varían su composición, estructura y funcionamiento, llegando incluso a alterar la calidad del agua. Hay que tener en cuenta que este es un tema fundamental ya que el agua potable de la zona del Delta abastece a más de 20 millones de personas, ubicadas en la zona.
Para el especialista la salida es consensuar un plan que permita el desarrollo del Delta en base a sus condiciones naturales y modificando solo aquello que sea muy necesario. Para ello es necesaria la comunión de opiniones entre todos los sectores involucrados, sobre todo los gobiernos provinciales y nacionales.
VIA U24
6 de marzo de 2016
la defensora de los derechos humanos y del medio ambiente Berta Cáceres,
Miles de personas asisten al entierro de la defensora de los derechos humanos y del medio ambiente Berta Cáceres, en La...
Posted by AJ+ Español on sábado, 5 de marzo de 2016
30 de enero de 2016
Desaparece el lago Poopó, el segundo más grande de Bolivia
Explicó que por las características geográficas que tiene el lago Poopó tiende a disminuir el espejo de agua en cierto tiempo y llenarse completamente después de 50 años, pero enfatizó que nunca se vio completamente secó como ahora.
Un ejemplo de cómo la acción humana es capaz de evaporar un lago entero.
Posted by PlayGround on jueves, 28 de enero de 2016
25 de enero de 2016
El incendio forestal en Chubut sigue sin control: ya se quemaron 1.600 hectáreas
El viento dificultó las tareas de los medios aéreos para combatir el fuego. Denuncian que el inicio de las llamas en el parque Los Alerces fue intencional.
Los múltiples esfuerzos desplegados por las autoridades de Chubut, con apoyo de la Nación y otras provincias, son por el momento insuficientes para controlar el incendio desatado en elParque Nacional los Alerces el jueves pasado. Las llamas avanzaban sobre la zona, cuya riqueza natural es de valor incalculable, y ya había consumido 1.600 hectáreas.
En las últimas horas se reforzó el operativo con más equipos y brigadistas. Cuatro aviones hidrantes, tres helicópteros y cinco autobombas trabajaban contra el fuego, con el respaldo de dotaciones de los Parques Nacionales Lanín, Nahuel Huapi y Laguna Blanca.
En declaraciones a radio Continental, Ezequiel Marcuzzi, meteorólogo especialista en incendios, reveló que hoy "se presume que fue intencional" el comienzo de las llamas.
"SE PRESUME QUE FUE INTENCIONAL", ASEGURÓ UN ESPECIALISTA
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, visitó este sábado la zona del incendio, donde se reunió con los vecinos damnificados, entre los que estaba la familia Tardón, que perdió su casa, un galpón y animales. "Las personas que fueron afectadas van a estar contenidas. Vinimos a eso", declaró antes de iniciar su recorrida por la zona donde se realizaba el combate del fuego.
Se conoció que al menos 15 personas fueron evacuadas de forma preventiva y los brigadistas monitoreaban la zona de El Maitenal, donde habitan familias de pueblos originarios.
El trabajo para el combate del incendio forestal se desarrolla bajo la Coordinación de Incendios Forestales de la Administración de Parques Nacionales, y se encuentra desplegado personal y equipamiento del Plan Provincial del Manejo del Fuego, Pesca Continental, Policía del Chubut, Gendarmería, Prefectura Naval, Defensa Civil junto a bomberos y brigadistas de Esquel y Trevelin.
Las tareas aéreas -las más efectivas en incendios de estas magnitudes- se veían afectadas este sábado por los fuertes vientos que había en buena parte de la Patagonia. De acuerdo con las estimaciones del Servicio Meteorológico Nacional, las ráfagas continuarían el domingo, aunque existía la posibilidad de que lleguen lluvias.
VIA INFOBAE
13 de enero de 2016
3 de enero de 2016
Esteban Echeverría: Cómo evitar ir para atrás con el ambiente
A instancias de vecinos y organizaciones ambientales, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires dictó una medida cautelar que suspendió los efectos de una ley que recortaba 64 hectáreas de una reserva natural de Esteban Echeverría ya protegida por una norma anterior. Sienta la regla de “no regresividad” de la legislación ambiental. Esto es: las leyes de protección de recursos naturales sólo pueden modificarse para intensificar el resguardo.
Había una vez una laguna en el municipio bonaerense de Esteban Echeverría que el 13 de diciembre de 2012, gracias a movilizaciones vecinales, fue declarada reserva natural por la legislatura de la provincia de Buenos Aires. La ley fue promulgada en febrero de 2013 pero tuvo vida corta: cinco meses después el Congreso sancionó otra norma que modificaba tres artículos y excluía “parcelas pertenecientes al Estado nacional” que ya habían sido concedidas a los clubes Boca Juniors y Racing Club para “el desarrollo de actividades deportivas, sociales y recreativas”.
En concreto: eran 64 hectáreas de las 700 de la reserva natural Laguna de Rocha.
“Planteamos la inconstitucionalidad de la ley que restringió los alcances territoriales de una reserva natural que ya había sido creada por una ley previa y que le dio un ámbito específico y fundamental que deben tener los ecosistemas”, sintetiza en diálogo con lavaca Leandro Giannini, uno de los abogados de la Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica 18 de Octubre que presentó la demanda ante la Suprema Corte bonaerense.
La respuesta llegó el 28 de octubre: los jueces Soria, Genoud, Negri, Pettigiani y de Lázzari dictaron una medida cautelar que suspendió la vigencia de la segunda ley y protegió a la reserva. El juez Soria firmó que “la única razón por la que se decidió excluir de la protección a parcelas involucradas estriba en la consideración de los títulos precarios otorgados por autoridades nacionales a dos clubes de fútbol; circunstancia que, teniendo en cuenta la índole de los derechos en juego, prima facie no se erige como una justificación suficiente para la segregación de las parcelas del régimen protectorio“.
Los jueces también subrayaron el peligro de “agresión al medio ambiente” dentro de las hectáreas concedidas a los clubes. Martín Farina, del Colectivo Ecológico Unidos por Laguna De Rocha, afirma que Rácing ya había comenzado a hacer obras. “Boca se fue, pero Rácing hizo un desastre: removió e hizo talas fuera del lugar. Esto lo reconoció la propia ACUMAR (Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo), porque hicimos un pedido de informes y respondieron que Rácing no cumplió absolutamente nada con las formas que tenía que cumplir y violó el plan estratégico de desarrollo”.
El abogado Giannini agrega: “Hubo desmontes, relleno de humedal. una destrucción clara y prácticamente definitiva de algo tan delicado como un humedal, además en ámbitos de regulación de la ACUMAR, donde no tenían autorización”.
Por ese motivo y ese contexto, vecinos y organizaciones calificaron el fallo como “muy valioso”. Farina: “Estamos dejando un antecedente importante porque nunca se había aplicado de esta manera. La importancia radica en que se está marcando un antecedente para las futuras luchas por el medio ambiente y, por otro lado, en que se está reconociendo que a una reserva natural se le estaban dando usos que no corresponden”.
Giannini subraya que el fallo sienta la regla “fundamental de no regresividad”, desconocida por autoridades políticas. “Es el principio precautorio: si estamos en duda de una medida que puede afectar algo ambiental, entonces debe ser evitada. Y si estamos en la duda, no la tomemos. Eso hace que pueda dictase una medida cautelar aun cuando el que daña el medioambiente es el Estado. Hay algo fuerte en juego. Además, del fallo surge la consolidación del principio de progresividad, que impide al Estado o particulares tomar decisiones que retrograden la protección de un principio natural. Sólo se puede avanzar en materia ambiental y nunca retroceder. Otro dato fundamental es que la Corte tomó nota de algo olvidado en políticas públicas: los humedales, donde son centrales para la dinámica del ciclo del agua”.
via lavaca.org
13 de diciembre de 2015
Histórico acuerdo en París para frenar el calentamiento global
Cumbre del Clima.Lo aprobaron 195 países. Reducirán los niveles de contaminación para que la temperatura del planeta no suba más de 2° de aquí al fin del siglo. Intentarán así evitar catástrofes ambientales y más daños al ecosistema.
Alegría. Los principales dirigentes de la Cumbre festejan el histórico acuerdo. (EFE)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)